Джоэл мать его Миллер

@sanya
+29 057
с 2022

Жизнь — это риск

209 подписчиков
8 подписок

Решил собрать все свои самые интересные посты в удобный путеводитель, чтобы они не терялись в моих щитпостах.

Путеводитель моего блога
8
1

Сделал прогу с минималистичным дизайном для удобной отметки посмотренного, создания бэклогов, тирлистов и т.д.
Имеет много фич, и подходит для игр, фильмов, сериалов, и даже книг!

Media Library – библиотека посмотренного контента... или же потраченной впустую жизни
82
12
7
2
1
1
1
Вместо "тысячи бэкапов" лучше научись версионировать гитом. Гораздо удобнее, чем помнить, (995) или (876) версию тебе нужно вернуть

Не прохожу хайп-новинки и различного рода «шедевральные шедевры» лишь потому, что о них кричат со всех утюгов.

Я играю только в то, что интересует сейчас.
187
106
31
22
9
4
2
2
1
1
1
1
Мне аж больно от всех этих прохождений Ведьмака с читами, игрофильмов на 7 часов, краткие пересказы...Ну не хочешь играть - не играй. Смысл игры в том, чтобы удовольствие приносить, ну не приносит игра кайф, так дропай сразу, зачем мучиться? Я понимаю, когда какой-нибудь фильм восхваляют и ты решаешь его посмотреть и досмативаешь до конца, хоть тебе и не зашло, но фильм всего 2 часа идёт. Он на втором часу может понравится, может там концовка крутая, но это всего 2 часа. А тут игра на 150+ часов одна только, так ты ещё и предыдущие решил пройти. Самое тупое, что можно сделать - это пройти игру полностью, когда она тебя не зацепила за пару часов. Ни геймплеем, ни атмосферой, ни графикой, ни сюжетом, ни персонажами, ничем. Это имеет смысл только ради какого-то эксперимента, чтобы написать статью или обзор. У кого-то это может быть даже работой. Но для обычного геймера правило должно хватать парочки часов, чтобы понять, стоит игру проходить или нет. А серия Ведьмака в любом случае была, остаётся и будет легендарной серией с огромным количеством фанатов. Просто конкретно ты к этому числу не относишься. Но зато потратил сотню часов, если не больше, и стоило оно того?

Творение от Dontnod запало прямиком в сердечко...
Спойлеры отсутствуют!

Прошёл Lost Records: Bloom & Rage. Микро-мнение.
28
2

Нередко слышал тезисы – Linux спасёт старый ПК, игры там ну просто ЛЕТАЮТ... и всё в этом роде. Так ли это?
Сказать, что результат шокировал = ничего не сказать.

Попробовал Linux для игр на слабом ПК + сравнил с Windows Vista и 11.
163
30
22
6
4
3
1
1
Начнём: - Железо старое, а вот дистрибутивы Linux новые. Я хз что ожидал автор с таким объемом ОЗУ (в один канал!) и без SSD. Когда я ставлю Linux на актуальное железо, то отклик интерфейса молниеносный (Manjaro). Винда на том же железе постоянно немного фризит. Винда в этом плане исключительная - она умеет работать практически с любым железом, обратная совместимость её фишка. - Винда платная, при чём весьма! Васянские сборки Винды из зеленого магазина ничем не отличаются от Васянских сборок Linux. Шанс словить вирус со сломанной виндой далеко не нулевой. А Linux бесплатный и всегда им будет. Почему этот аспект в статье не упомянут? - Насчёт удобства, то винда просто привычнее. Ничего там более удобного и понятного нет, такая же кривая хрень. AppData, реестр, кривая системная панель и запрятанные глубоко нормальные инструменты диагностики, тот же cmd.exe на каждый сложный чих. Если бы вы всю жизнь сидели на Linux/MacOS, то так же плевались с кривизны винды. - Раньше на Linux было большой проблемой запускать игры. Сейчас они идут со схожей производительностью с виндой. Всё больше нативных Linux сборок из Steam. Нужно тестировать в том числе новые игры, они ещё лучше катаются на Linux. Я хз что хотел сказать автор. Что новый дистрибутив Linux плохо идет на железе 15-летней давности? Что игры, которые вообще не задумывались под Linux, идут немного хуже чем на целевой Windows системе? Что автор большой любитель винды и не разобрался в Linux? Это даже не обзор, это просто смешно.

Тестируя в очередной раз The Last of Us: Part I на ПК, которая имеет некоторые проблемы с оптимизацией, мне вдруг стало интересно – а как она работает на Linux, и подходит ли он для игр вообще...

Источник картинки: howtogeek
218
190
105
31
14
3
2
1
1
1
1
Линукс на десктопе не нужен, для меня точно - к такому выводу я пришел перепробовав всё, от убунты на гноме до арча с тайлингом. Нормально пользоваться линуксом можно только если ты используешь только браузер и редактор кода, 99% довольных линуксоидов так и делают кстати. Нужно что-то ещё - готовься либо к пердолингу, либо к отсутствию софта, либо к ещё чему похуже. При этом винда десятка просто работает, нужно только после установки сделать один раз пару действий по вкусу - отключить защитник там, автоматические обновы (при этом оставить возможность обновляться вручную по кнопке), и все, можно пользоваться. Но для слабых компов (не старых, а относительно современных и слабых, это важно) линукс может быть полезен, например если десятка на механическом жёстком диске и селероне будет еле крутиться, линукс с легким DE на таком железе будет летать. Пока не откроешь браузер, конечно, но это уже мелочи)

По традиции раз в несколько месяцев достаю свою плоечку.
Чаще всего такое настроение осенью, зимой и весной, утром, когда солнечные лучи ярко светят в окно... Ещё зимними вечерами люблю)

Игра на фоне – Lego Racers 2
20
3
2
1

Это конечно не 5090, но я неимоверно рад, даже несмотря на то, что взял версию всего на 10 ГБ!!!
Устал уже терпеть мыло в играх, и шакальность FSR.
DLSS – это БАЗА!

Вступил в секту
57
14
4
2
2
1

Раньше я считал FSR крайне ужасным и ненужным, но я ошибался... Это у разрабов растут руки не из тех мест!
Данный софт возможно будет полезен даже для тех, кто использует DLSS!

OptiScaler – лучший апскейлер для игр!
78
9
4
2
2
Обмазался шарпом и доволен

По какой-то непонятной мне причине, почти все игры из коробки выглядят ужасно мыльно. Чаще всего помогает сглаживание типа DLAA/FSR, но сегодня я хочу показать УНИВЕРСАЛЬНЫЙ способ сделать ЛЮБУЮ игру чёткой и комфортной для ваших глаз!
При этом – никакой потери FPS!

Хватит терпеть мыло в играх!
206
52
21
7
3
2
2
2
1
Шарп не фиксит темпоральное мыло в динамике, только в статике