Год назад пришла мысль, что можно всё-таки стримить самому. Ведь тут я сам играю, а не смотрю. И играю в то, что нравится. Посмотрев на устаревшие характеристики своего ПК, посчитав мысленно все игры, к которым хочу вернуться или впервые запустить, я придумал концепт канала - буду играть в проверенные классические хиты из 90х или 00х годов. Конкретно ПК-игры, которые я пропустил из-за отсутствия ПК. Также хотел с помощью эмулятора PS One постримить любимые игры с консоли. Я был уверен, что многим современным игрокам душу греют воспоминания о “тех днях, когда бежал со школы, чтобы запустить резидент/финалку/гэтэшку”. Однако играть в это они сейчас не будут, а вот смотреть стали бы.
За что минусят пост? Человек просто поделился опытом, довольно плачевным, зато отрезвляющим. Опыт это всегда интересно. Неужели всех интересуют только истории успеха?
Истории провала - это всегда интересно. Как я потерял банковскую карту. Как меня пытался избить на улице неизвестный. Как я получил с Али телефон с разбитым экраном. Всегда говорю - из грустного случая получается хорошая история.
Рассказать как я 8 лет стримлю для 5-10 человек? Интересно будет почитать?
Дело в том, что если этим же опытом делится очередной "иметель печального опыта стриминга" (а их тут на моей памяти уже было два до этого), то содержание статьи не становится интереснее.
Когда читаешь пост, у которого уже 64 плюса.
Комментарий недоступен
Я сейчас начинаю развивать свои стримы по рисованию, и могу с сожалением сказать что это в десятки раз скучнее чем среднестатистический стрим игры, особенно в соло. Я чувствую что здесь есть некая ниша, и стримы с рисованием могут быть интересными, но у них темп очень размеренный, постоянно интересно говорить и концептить оч сложно