Судьба чердака [решена]

Голосование насчет материалов от авторов проекта завершено.

Что это за автор?
Это несколько людей, которые занимаются развитием и продвижением проекта Чердак. Было нетрудно, да.

Краткий анализ их портала показывает, что сами они - журналисты из известного комиксового стрипа и их материалы не всегда точно и корректно описывают выбранные события.

Это нравится не всем подписчикам подсайта, и мы это понимаем.

Позиция администратора подсайта и команды модераторов по "чердачному вопросу" проста - они безвредны, околонаучны и не претендуют на лавры первооткрывателей, вестников чудес и проповедников роли фиксиков в научной картине мира.

Тем не менее, мы предлагаем пользователям подсайта решить судьбу материалов, которые к нам валятся с указанного выше технического помещения:

Самих "чердачников", а также всех заинтересованных в обсуждении вопроса приглашаем на наш Дискорд сервер:

Мнения принимаются во "Флудилке" и в личных сообщениях команде подсайта до 28.06.19, когда обратная связь будет собрана, систематизирована и будет принято соответствующее решение.

UPD: Установлено, что редакция "Чердака" не имеет отношения к публикации материалов непосредственно у нас, этим занимаются маркетологи ТАСС.

UPD2: Результаты голосования сняты по состоянию на 19.30 МСК 28.06.2019, принято решение поставить условие премодерации для материалов с "Чердака" и выдвинуть им предложение о сотрудничестве.

Если это предложение не будет принято, их акк оставим в перманентном бане и неформатные статьи будем распубликовывать по мере появления от твинков (если таковые будут).

UPD3: Нам все еще нужны авторы для материалов! Если вдруг таковое желание у вас возникнет, ждем вас в нашем Дискорде в личных сообщениях любому члену команды подсайта (фиолетовые и красные ники).