Лучший кандидат на Baldur's Gate 4

Думаем.

Лучший кандидат на Baldur's Gate 4

Owlcat — 50/50. При текущих вводных получится ещё один Пасфайндер, что, конечно, неплохо, но хотелось бы большего. Пойдёт ли студия на расширение, переучит ли геймдизайнеров в тупую перекладывать правила настолок в формат видеоигр, сдюжит ли серьёзный продакшен? Так много вопросов.

На данный момент мы имеем портфолио из трёх игр, но никакого значимого прогресса в истории студии нет — их игры покупают плюс-минус те же люди, а широкой аудитории не очень интересно душиться от глобально-тактического геймплея и нечестной, до абсурда переусложнённой боевой системы.

Итог: только если сделать серьёзную работу над ошибками и пойти на риски.

InXile — кандидат уже интереснее. Что-то точно можно будет сказать после релиза их нынешней игры, но, в целом, часть вопросов, адресованных Owlcat, справедливы будут и здесь. Зато в третьей Wasteland у команды был опыт постановки диалогов от первого лица, пусть даже совсем небольшой, а сама игра получилась дружелюбной, интересной, но маленькой.

Итог: теплее, но нужны бюджеты, нужен наглядный результат после релиза их крайней игры.

Obsidian — с ними всё сложно. Студия зарекомендовала себя как неспособную на нечто большее, чем дежурные RPG без йоты амбиций. Ну и свою BG4 они уже делали, получилось просто ок.

Тут нужно понимать, что после игры Лариан во франшизу пришла тьма новых людей. Изометрические, маленькие ролевушки для своих для сиквела больше не канают.

Вывод примерно тот же, что и выше. Ну и соевое молочко у разрабов надо бы отобрать, а то у них всё сложно, ничего не можем.

CD Projekt Red занята своими франшизами. Нереалистично.

Сторонняя ААА-студия крупного издательства, хоть даже BioWare. А вдруг Dragon Age 4 выстрелит? В целом, кандидатов наберётся много, потому что мы уже не ограничены узкоспециализированными командами. Мне кажется, это самый верный путь ввиду широты выбора, способностью таких студий делать качественный продакшен, возможностью предложить новый взгляд на жанр RPG и, таким образом, избежать прямого сравнения с BG3. Трёх веток прокачки всё равно не будет, ведь это DnD. Зато аванпостики можно будет пофармить.

А вы как считаете? Кто лучше подходит для BG4?

1515
24 комментария

Спайдерсы за три года по классике за три копейки

5
Ответить

Твой любимый тип игр, да?

1
Ответить

фром совтваре

5
Ответить

Юбисофт

3
Ответить

Ну вот если Мэссив дать другое руководство, то получится ахуй. Там сразу видно люди что то умеют, но их юбисофт гасит

3
Ответить

CD Projekt Red занята своими франшизами.А с чего все взяли что они бы могли сделать? Эти Киберпанк еле сделали

3
Ответить

Мне Киничские звонили, сказали что могли бы всё

2
Ответить