HardHardware
хороший бенчмарк, но дорогой )
В тексте же раскрывают этот вопрос, в том же вульфе
Извините, но да, хорошо смотрится только с полным приближением. Смысл тестов - сравнение двух центральных столбцов, крайние для справки.
Новые карты в магазинах почти наверняка уже с новыми биос, у мси софт для перепрошивки может не совсем дружелюбный к пользователю, но всегда можно прошить amdvbflash.
ну так в начале раздела "игровые тесты" об этом написано, на диаграмме написано и в видео видно.
так понятнее?
62 - это среднее значение, максимальное больше 120
В смысле? Вот же скрин, 1070 - 50 фпс в среднем, у 5600 результат 62 фпс - на 24% больше.
Согласен, тут больше 20 выходит разницы между 62 ФПС у 5600 и 50 у 1070
не поверю, 1070ти ближе, но 1070 отстанет при тех же настройках на 15-20%
Уровень 2060
Спасибо, мне тоже интересны были карты ASRock. В части охлаждения серия фантом гейминг интереснее, но и дороже. По компонентам там тоже интереснее.
Не будет заметно, если проц не селерон, конечно. Во всех тестах полный упор в карту, можно в видео мониторинг посмотреть.
на самом деле хороший ЭЛТ для шутеров отлично подходит, если готов мириться с его размерами и другими нюансами.
Смотря для чего конкретно, настраиваются они отлично, sRGB полностью точно, для фото и видео и как универсальный вариант - почему нет. Для типографии - скорее не шибко рационально и требования могут быть выше возможностей быстрых матриц.
это - да, отдельное развлечение, но размеры и поиск живого экземпляра отпугивают, плюс на современных видеокартах без бубна аналоговый видеосигнал не получить, нужны активные конверторы, но там тоже не так всё просто
всё так, в видео даже иллюстрация с раскадровкой есть, тут - скрин. но разница будет очень мала, и разброс в мс от других составляющих конечной реакции и действия съест разницу от мониторов. Но в теории - да.
да примерно так, среднее время 100-200, но на то оно и среднее, у тренированного в играх человеках оно должно быть меньше. Привычка, тренированный нейронные связи )
Время реакции влияет на действия игрока, и да, мерить её в фпсах немного не то, картинка воспринимается плавно, а вот реакция идёт на конкретное событие.
Пресет, полоска максимально вправо.
Стандартный радиатор и кожух для стрикс, зато выглядит очень солидно - как флагман, может на это расчёт.
Прямых конкурентов на руках нет, но температуры в стоке/разгоне памяти/чипа обязательно, как и в этом обзоре. Скорее всего разбор тоже успею. Внешне у Asrock всё прилично исполнено, но эстетически на любителя, конечно.
Для него специально готовится обзор карты asrock
Всё зависит от конкретного экземпляра, эта карта - тихая, но если ухо поближе поднести - писк слышно.
Асус стрикс выглядит как асус стрикс, без деления на красных и зелёных
Приятного чтения! Конечно планирую ещё публикации.
Спасибо, уже поправил
спасибо, поправил
Естественно, но в том и интерес был, и он оправдался - есть задачи, где старенький паскаль оказался быстрее ампера. Из-за сертификаций и подобного, но тем не менее.