HardHardware
хороший бенчмарк, но дорогой )
В тексте же раскрывают этот вопрос, в том же вульфе
Извините, но да, хорошо смотрится только с полным приближением. Смысл тестов - сравнение двух центральных столбцов, крайние для справки.
Новые карты в магазинах почти наверняка уже с новыми биос, у мси софт для перепрошивки может не совсем дружелюбный к пользователю, но всегда можно прошить amdvbflash.
ну так в начале раздела "игровые тесты" об этом написано, на диаграмме написано и в видео видно.
так понятнее?
62 - это среднее значение, максимальное больше 120
В смысле? Вот же скрин, 1070 - 50 фпс в среднем, у 5600 результат 62 фпс - на 24% больше.
Согласен, тут больше 20 выходит разницы между 62 ФПС у 5600 и 50 у 1070
не поверю, 1070ти ближе, но 1070 отстанет при тех же настройках на 15-20%
Уровень 2060
Спасибо, мне тоже интересны были карты ASRock. В части охлаждения серия фантом гейминг интереснее, но и дороже. По компонентам там тоже интереснее.
Не будет заметно, если проц не селерон, конечно. Во всех тестах полный упор в карту, можно в видео мониторинг посмотреть.
на самом деле хороший ЭЛТ для шутеров отлично подходит, если готов мириться с его размерами и другими нюансами.
Смотря для чего конкретно, настраиваются они отлично, sRGB полностью точно, для фото и видео и как универсальный вариант - почему нет. Для типографии - скорее не шибко рационально и требования могут быть выше возможностей быстрых матриц.
это - да, отдельное развлечение, но размеры и поиск живого экземпляра отпугивают, плюс на современных видеокартах без бубна аналоговый видеосигнал не получить, нужны активные конверторы, но там тоже не так всё просто
вот тут объёмное сравнение влияния ядер на фпс у амд
всё так, в видео даже иллюстрация с раскадровкой есть, тут - скрин. но разница будет очень мала, и разброс в мс от других составляющих конечной реакции и действия съест разницу от мониторов. Но в теории - да.
да примерно так, среднее время 100-200, но на то оно и среднее, у тренированного в играх человеках оно должно быть меньше. Привычка, тренированный нейронные связи )
Время реакции влияет на действия игрока, и да, мерить её в фпсах немного не то, картинка воспринимается плавно, а вот реакция идёт на конкретное событие.
Пресет, полоска максимально вправо.
Стандартный радиатор и кожух для стрикс, зато выглядит очень солидно - как флагман, может на это расчёт.
Прямых конкурентов на руках нет, но температуры в стоке/разгоне памяти/чипа обязательно, как и в этом обзоре. Скорее всего разбор тоже успею. Внешне у Asrock всё прилично исполнено, но эстетически на любителя, конечно.
Для него специально готовится обзор карты asrock
Всё зависит от конкретного экземпляра, эта карта - тихая, но если ухо поближе поднести - писк слышно.
Асус стрикс выглядит как асус стрикс, без деления на красных и зелёных
Приятного чтения! Конечно планирую ещё публикации.
Спасибо, уже поправил
спасибо, поправил
Естественно, но в том и интерес был, и он оправдался - есть задачи, где старенький паскаль оказался быстрее ампера. Из-за сертификаций и подобного, но тем не менее.