Илюхер XX
Я бы все же отделил понятие линейности от коридорной игры. Сюжетная линия, которая без активных действий игрока не будет двигаться, есть везде. То, что называют открытым миром - это зачастую лишь более широкий коридор, и таких игр все же будет еще достаточно (вспоминается смешная ситуация десятилетней давности с выходом первого Crysis, когда все подряд его называли открытием века и настоящей песочницей, где можно ходить куда угодно, а CoD4:MW - предсмертной лебединой песней линейных шутеров).
Так вот коридоры, очевидно, вымирают, хотя в статье подобраны хорошие примеры исключений (и причины вымирания). А вот псевдопесочницы еще явно поживут - они все еще приносят деньги. Ну и реальных песочниц в формате "забей на основной сюжет и делай что хочешь, у нас тут много интересных занятий" будет все так же немного, пушо дорогое ААА.
Очевидно, заимствование было, но на кой чорт им эти судебные разбирательства, оспаде. Ну обосрались киноделы публично, пусть это им и будет наказанием. А тащить по судам из-за картинки, которая была все же существенно изменена и не является основным продуктом, как-то глупо.
Вчера потратил 19к, купил вторую GTX970 и 16 гигов оперативки и догнал камень до 4,6 ГГц. Теперь всё летает, и тем не менее, удовольствия это принесло меньше, чем могла бы смена платформы за 35к.
Я вот об этом - лично для меня отсутствие радости от смены основных железок на что-то новейшее не компенсируется экономией.
Не выгравирован, это же прямо на текстолите.
Сижу на 2500k+8gb DDR3, мне можно не рассказывать. Но блен, обновлять старый комп на чуть менее старый комп как-то не вдохновляет.
Кинопродюсер приставал к актрисам!
Ладно, уточню - современный, из комплектующих текущего поколения и не б/у.
За 45 нельзя. Всю жизнь нормальный игровой комп под актуальные игры без изысков стоил 1050-1200 баксов.
Рофлов? Серьезно?
Так и не понял, чего в этом страшного
А тебе самому про сиськи неинтересно?
Смотря какого текста. Если все по существу, то хорошо. Если вода и пространные разглагольствования, не двигающие ни сюжет, ни понимание мира игры вперед, то да ну его.
Сказал бы, что норм.
представьте, сидит в штабе один и тот же человек и сутками бдит над рацией в ожидании связи с главным героемЯ таки дико извиняюсь, но как, по-вашему, проводятся всякие спецоперации силами малых подразделений? Без регулярной связи с штабом?
Спасибо за инфу, скоро подарки на новый год покупать
Ты посмотри на фразу "мы выпускаем пуши очень и очень редко, но хочется делать это почаще"!
Выше ответил подробнее, могу только сказать, что в "17 миллионов цветов это действительно мало" не очень верится, особенно когда стоишь в магазине и не видишь особой разницы. Я могу быть не прав, но доебаться хочется (больно актуален вопрос целесообразности тратиться на новый телик - купить распиаренное новое с прицелом на годность в следующие 5-8 лет или все же можно купить что-то без заветных трех буковок за в полтора раза меньшие деньги, с тем же результатом).
А про затемнение участков экрана я писал в изначальном комментарии - это старая технология повышения контрастности, внедренная задолго до хдр.
Просто я где-то с середины эпохи FullHD из года в год захожу в магазины, к примеру, Sony и каждый год поражаюсь, какие в дорогих телевизорах насыщенные цвета, высокая четкость, контрастность (в том числе в динамике) и резкость у картинки, и в последние годы эта картинка не становилась как-то заметно качественней. И сейчас, когда я смотрю на новые дорогие хдр-телики, у меня то же самое ощущение - да, всё ок, но примерно так же ок, как и было. От сравнения со старыми теликами у меня не случился оргазм - всё так же четко, контрастно и ярко, но не настолько, чтобы мне стало казаться, что это не камерой снято, а прямо вид из глаз.
Изменилась ведь не разница в яркости: в хдр стоят такие же яркие диоды подсветки, которые уже лет пять назад были способны выжигать глаза пламенем ядерного взрыва. Стало только больше промежуточных градаций между самым ярким и самым темным. Я верю, что их действительно стало больше, но дело в том, что и на дохдрных тв было хорошо, и бросающихся в глаза градиентов в качественных источниках я не видел.
Понимаю, что у всех свои особенности - я, например, мучительно переживаю падение фпс с 60 до 50, потому что реально его чувствую, но с восприятием качества картинки проблем вроде не имею. Может быть, кто-то еще глазастее, но лично я не вижу таких резких отличий, чтобы верить в О БОЖЕ ТЕЛЕВИЗОР С ХДР БЕГИ СРОЧНО В МАГАЗИН И ВЫБРОСИ СВОЕ СТАРОЕ ГОВНО ДЛЯ СЛЕПЫХ.
Собственно, мой главный вопрос не к наличию изменений, а именно к их количественному уровню - действительно ли они так поражают, или это очередной маркетинговый пшик. И еще уточню, что речь именно про трушный хдр, а не HDR-Ready.
А за счет чего он достигается? Какие такие супертехнологии появились с доHDRной поры (2014 года, например), превосходящие OLED-панели (где соседние пиксели могут как выдавать максимальную яркость, так и не светиться совсем) и ЖК с ковровой подсветкой (где соседние участки экрана могут совсем не подсвечиваться и подсвечиваться на полной яркости)?
Я спрашиваю не для трололо, а потому что нигде не могу найти внятного объяснения, почему HDR - это действительно что-то полезное, а не очередное невероятно нужное 3D.
То есть 17 миллионов цветов было мало?
А какая разница?
А чо, кто-то видит хдр?
C другой стороны, в локальном надиванном мультиплеере видимый индикатор противника никогда не мешал веселиться и получать удовольствие от игры.
Я тоже хочу(
Действительно, что не так в "за копию игры платят один раз, а играют в нее одновременно несколько человек"
То есть на гоге за копию игры платят один раз, а играют в нее одновременно несколько человек?
Как-то даже неинтересно, пропал вызов. Не говоря уж об очередной победе пиратства
Спасибо, вот теперь посмотрю
радостно