Судя по "изменениям" за последний год или даже больше, складывается ощущение беспомощности людей, стоящих у руля сайта.

Захожу на DTF время от времени, чаще просто из любопытства. Раздел поиска команды всегда вызывает у меня вопросы. Почему почти каждый пост тут разносится в клочья? Почему реакция на слова "проект на энтузиазме" похожа на взрыв боеголовки? Кто эти люди, которые приходят в комментарии и начинают доказывать, что автор ничего не стоит и проект обречён?…

Но удивительного тут ничего нет - именно так работает абсолютно любой хейт, и независимо от предмета хейта абсолютно любой хейт заслуживает разъёба, т.к. он не имеет ничего общего с конструктивной критикой. Конечно же, максималистичные долбоёбы (которым и свойственен хейт, кстати, ну вот такое мышление у них) противоположную риторику запишут в дефа…

Понять концепцию непопулярных мнений.

Депутат Госдумы увидел на сайте «неверные морали и деструктивные идеологии». А родителей, которые разрешают детям сидеть и выкладывать там щитпосты, — предложил приравнять к экстремистам. «Вместо того чтобы объяснить ребенку, что набросы — это не норма, они покупают им DTF+, тем самым легитимизируя жестокость»

В подкасте Бэдкомедиана и Ануара подняли эту тему в контексте, что положительный фидбек обычно игнорируется, а глаз цепляется именно за негативные комментарии. Как у вас оно происходит?

Спросил, потому что для меня оно работает не так. Наоборот, положительный фидбек я вижу и учитываю. Потому что люди, что его оставляют, прочитали мою работу, написали так-то так-то, и описанное я прекрасно понимаю, ибо сам знаю свои сильные стороны. А факт прочтения только доказывает, что человеку было интересно — это не пустая лесть.