Я бы про Реми посмотрел с большим интересом, Даг всё-таки не такой выпуклый персонаж.
А на Хэллоуин скидка будет? :3
Оперативки сколько?
Это хотя бы не "кто-то отреагировал на то, что кто-то что-то сказал"
Ну гильдии/кланы и прочее "пачинити ранкед" это не про контент все-таки. Героев они раз в квартал выкатывают, карты чуть реже, но для соревновательной игры, где очень важен баланс, это МНОГО. По факту только про сюжетку справедливо, но это НАСТОЛЬКО нерентабельные трудозатраты, что требовать их от близзов это такое себе.
А какой контент должен быть в ммо шутанах, поделитесь. Шапки?
Игры обезличены и условны, это плохая среда для изучения социума.
*аебали, ей-б*гу
Осталось отдать что-то ненужное.
Киану )
Нет, это нормально вполне. Когда так публично об этом заявляют, это пиар. Осталось только понять, зачем.
Депп откровенно плох, а Ричи просто с собой ранним сравнивают.
От сердца к солнцу вместо разминки по утрам? )
Это третий сезон, до этого не было черных. Да и Махершала – актерище, многим белым фору даст.
Лучше, чем что? )
Уже по этой статье можно оценить художественную бездарность всего произведения.
Попытка найти справедливость в рыночной экономике, кек.
Что за слово вообще такое ублюдское — "справедливость".
"За честь" просто глаз не воспринимает как "For Honor", поэтому человек далекий от темы (например я) читая заголовок и описание немного сходит с ума. Картинка тоже не помогает понять. А так я бы увидел что это про For Honor статейка, прошел мимо и минус не поставил.
Уточню, гипотетический "я". Реальный я и так не поставил ))
Ну я вот в ленте вижу самурая и заголовок "За Честь: всё самое вкусное с позачерашнего стрима" — мне непонятно что это, я проваливаюсь внутрь.
Читаю первый абзац, а там "Реинкарнация Апполионши, казуальный Роман и не только."
Хм.
Читаю дальше, там "начать, я думаю, следует с традиционного..."
У вас вся подача материала выстроена так, будто это форум по For Honor, и мы все очень погружены в тему. Мне, чтобы понять, что это обзор каких-то нововведений по этой конкретно игре, нужно было прочитать n строк текста.
Я могу предположить: статья у всех в ленте появляется, а в ней с первого абзаца валится очень много сленга и непонятностей. Напишите в шапке где-нибудь и/или в заголовке, что мне предстоит прочитать.
За Честь: всё самое вкусное с позачерашнего стрима
Реинкарнация Апполионши, казуальный Роман и не только.
Начать, я думаю, следует с малого и традиционного, а именно...
2 оскара до 2000 года это, конечно, очень близко к забвению
Кевин спейси 5 лет снимался в Карточном домике. И дальше бы снимался, если б не выпизднули
"Генри Кавилл признался в любви к деньгам"
А еще Элисон Бри озвучивает Диану в Боджеке
Вы в рассуждения о смысле ушли, а я вам про читаемость. Само по себе название "кока-кола" ничего не значит, но вы никогда там ничего кроме "кока-кола" не прочитаете.
А здесь человек увидит буквы и попробует составить слово. И получится у него хуета. А у второго получится другая хуета, которая с первой не совпадет.
Логотип не обязан иметь читаемые буквы. Но если вы пишете название, оно должно читаться.
Приведите, пожалуйста, пример всемирно известного логотипа из букв, который нельзя однозначно прочитать.
А вы там буквы увидели?
Это неплохо, если знать что компания называется IhMillion. Если этого не знать, то нихуя непонятно )))
Обе прицепленные картинки — пиксель-арт.
Количество пикселей в изображении не пропорционально сложности и стоимости. Ни прямо, ни обратно.
Ты будешь прав, когда будет объективный критерий "красоты" спрайтов.
Арка интересная, персонаж не очень. Он банальный исполнитель, а без Фрэнка непонятно кто. Критики вон написали, что он в новом сезоне остался, потому что остался.
Персонаж за все сезоны развивался примерно никак. По своей воле он сделал за все время примерно ничего. Эпизоды от его лица, наверное, самые скучные за все сезоны.
Но это все не более, чем мое мнение, конечно.