Очень опасные шахматы / Сложные сложности [ч. 1]

Сегодня у нас небольшой экспериментальный формат: 1+ε статьи в одной. Поговорим об экшен-тактике/рогалике/головоломке Chessplosion (2021) и немножно о сложности в играх 🔽.

Игра подарена вот этим замечательным человеком: @Dmitriy Akhremenka

Сегодняшний гость — игра, которая пытается в несколько жанров и поджанров, основанных на одной идее: бомберман в стилистике шахмат.

За игрой слежу давно — даже в демку играл, но почему-то так и не написал статью. Самое время возвращать долги ¯\_(ツ)_/¯

К сожалению, онлайн мне так и не удалось поиграть (никого не находит), так что затронем только офлайновые режимы.

Режим, чтобы быстро и ненапряжно поиграть, а также познакомиться с механиками игры. Каждый этап тут — блиц, обычно длиной не более 10 секунд. Бегаем по полю, ставим бомбы, подрываем врагов.

Бомбы стилизованы под шахматные фигуры, каждая со своими нюансами. Ладьи и слоны при взрыве мгновенно бьют лазерами, ферзь — бьёт в 8 сторон, но медленными снарядами, конь покрывает клетки опасной зоной длительного действия, король — быстрее взрывается, если в его области кто-то есть. У каждой фигуры есть свои сильные и слабые стороны, так что при расстановке бомб приходится думать: как навредить противнику и выжить самому. Так ладьёй целиться проще, но и на убегание надо потратить два хода, а на слона или коня — всего один.

Враги — так же стилизованные фигуры. От вида и типа фигуры зависит то, как действуют враги.

Шипастикистараются шустро встать на клетку с тобой, чтобы нанести урон. Застрельщики реагируют, когда ты входишь в зону видимости, и посылают медленные снаряды. Бомберы ставят бомбы, как только тебя заметят.

Пусть у врагов численное преимущество, но их возможности ограничены фигурами и примитивной логикой преследования, так что мы должны грамотно воспользоваться смекалкой: прятаться за стенки, закладывать бомбы и заманивать супостатов.

Кроме того, у нас есть возможность поставить до трёх бомб одновременно. От такого никто не убежит (даже, возможно, вы сами), так что делать это надо аккуратно.

Каждый из восьми миров вводит пару видов/типов фигур — от простых к сложным. Если вначале мы разбираемся с шипастыми королями, то в конце будем уворачиваться от кучи ферзей-застрельщиков.

В конце каждого мира есть два специальных уровня. Первый — это босс: одна или две фигуры с большим количеством здоровья. Боссы будут активно призывать бомбы по всему полю, требуя быстрой соображалки: куда можно спрятаться. А ещё у вас есть право на две ошибки, но лишь идеальное прохождение даст золотую звезду.

Второй специальный уровень — «смертельное испытание», просит вас пройти мир за один заход: да, все 12 этапов и босса! Из послаблений — у вас есть право на 4 ошибки.

В финале вас ждёт эпичное сражение с хрустальным королём собственной персоной. Насколько сложным может быть король? Ну, я потел над его идеальным прохождением где-то полчаса 😅

Вам мало боли? Просим в экстра-мир: посражайтесь с парами ладей, слонов, коней, ферзей и с самой хрустальной пешкой! Опять же, вызов для перфекционистов — каждое из сражений надо пройти без урона.

Здешняя кампания, хоть в большей части и простоватая, отличная: уровни играются бодро, боссы бросают вызов, а каждый мир постепенно развивает связки врагов, чтобы мы тренировались.

Режим чистого незамутнённого рогалика. Ходим по генерируемым этажам, зачищаем комнаты, подбираем денюжку, находим и покупаем артефакты и в конце каждого этажа сражаемся с боссом.

Я рекомендую сюда идти уже после прохождения режима приключения, чтобы вы знали большую часть врагов. Я наивно пошёл в этот режим первым, дошёл до пятого этажа и сразу же был лишён всех жизней тройкой ферзей-застрельщиков.

Артефакты тут пусть сами по себе не очень сильные, но в совокупности существенно повышают вашу живучесть: от скорости передвижения по горизонтали до уменьшения жизни у боссов. Разработчики боялись давать какую-то имбу, зато не забыли сделать артефакт-подлянку: вроде награда высокая, но штраф такой, что я умирал на следующей же комнате .–.

Каждый этаж подземелья может похвастать своими декорациями: разрушаемыми стенками, замедляющими паутинками, коварными ловушками и бомбострелятельными станциями. Даже после приключения тут есть что поизучать.

Есть контент и для любителя вызовов. Каждое прохождение повышает сложность: у врагов становится больше ХП, у вас меньше, да и самих врагов становится больше, а вот деньги с них обесцениваются. А ещё можно пройти все шесть испытаний, отказавшись от награды — тогда вам будет доступен ещё один секретный этаж с уникальными элиткой и боссом.

Я прошёл пять «возвышений» и на этом остановился — уж больно сложно становится следить за всем происходящим на экране.

Забеги (с полным прохождением всех комнат) длятся тут обычно от 30 до 50 минут в зависимости от сложности. Если захотеть, самую простую сложность можно заспидранить за 20 минут.

Немножко раздражает, что герой медленно скачет с клетки на клетку по пустым комнатам. Если вам не повезло, и ключ от боса находился в противоположной стороны от двери с боссом, то остаётся только смиренно зажимать клавишу движения (да, я играл на клавиатуре).

Из существенных минусов, пожалуй, лишь то, что тут нет никаких анлоков. Так что к пятому «возвышению» ты уже полностью знаешь, что, где и как. Поэтому мотивации стараться дальше, чем на ачивку, у меня не хватило.

Режим для тех, кто хочет спокойно подумать. Надо выстроить цепь бомб так, чтобы поразить все цели.

Сначала кажется элементарно, но последние уровни заставили призадуматься: тут используются разные бомбы, так что нужно успеть их расставить в нужные места в правильном порядке.

Впрочем, ввиду компактности уровней, ничего кроме логики (и немножко реакции) не требуется.

Экшен-головоломка. Нужно выжить в течение минуты, уворачиваясь от падающих бомб. Есть право на ошибку, но за это выдадут только серебряную звезду.

Честный матч против умных (или не очень) противников. Можно разбиться на две команды.

Взаимное закидывание бомбами. Ключ к успеху — выстраивание поздних цепных реакций, чтобы противник не успел отреагировать.

Режим-винегрет. Сюда идут блицы и боссы из приключения, выживание, а также теннис и битвы с несколькими врагами, но с фиксированным видом бомб.

Два дополнительных режима: «смертельное испытание» по прохождению всего(!) режима приключения за один заход и босс-раш. В полном прохождении полностью восстанавливают здоровье за каждый мир, в босс-раше — по сердечку за каждую комнату.

Босс-раш — это жёстко (но конечно, не как пятый пантеон из Полого): теоретически мы проходили всех боссов на золотую звезду, так что умеем проходить их без урона. Но то было за любое количество попыток, а тут идёт полное сосредоточение: если переиграть полминуты не так страшно, то помереть на хрустальной пешке и заново рашить 10 минут — это уже цена повыше.

Игра приятно выполнена: от рисовки до понятных и честных механик, а разные режимы позволяют выжать из механик максимум. Режим ассистирования позволит подстроить сложность игры для новичков, а для любителей вызовов есть возможность пройти все уровни на золото. Определённо советую обратить на игру своё внимание.

После нескольких сотен пройденных игр (и под сотню демок) за последние годы, я изменил своё восприятие игр: мне уже не так интересен продукт целиком, как его отдельные детали. Особо я ценю что-то уникальное, но и просто детали, выполненные лучше других, я приемлю.

И одна такая деталь — сложность. Древние дискуссии о Сифу заставили меня очередной раз пересмотреть своё отношение к сложности в играх. Рефлексия привела к печальным выводам, но, как всегда, давайте обо всём по порядку — и начнём с сегодняшнего пациента.

Как оценить сложность игры? Давайте разобьём её на кусочки — в данном случае, этапы, и оценим их по-отдельности.

Для простоты возьмём режим головоломки. Тут почти ничего нет: только бомбы разных видов и цели, которые надо поразить.

Введём три характеристики: количество бомб, количество видов бомб, количество целей. Виды важны, так как существенно увеличивают число возможных расстановок — я их возьму со степенью, бомбы менее — возьму в качестве множителя. Цели лишь косвенно влияют на сложность, так что возьму в качестве слагаемого.

Пробуем построить график по модели… и видим ужас! То ли модель совершенно неправильная… То ли кто-то перепутал уровни, и более простые поставил в конец :)

Чем дольше игрок играет, тем больше прокачиваются его навыки: логика, реакция и даже рациональное предсказание. А также идёт всестороннее изучения препятствий, их опасностей и слабостей. Давайте всё это обзовём «опытом» игрока.

Например, в Chessplosion игрок знает, что обычная бомба взрывается дольше, чем длится ход противника. Поэтому надо сначала поставить бомбу, подождать пару секунд, а только потом заманить противника под бомбу.

Для моделирования возьмём следующие соображения.

Опыт влияет на восприятие сложности. Сойдёмся на том, что если из абсолютной сложности вычесть опыт, то получится сложность относительная.

Хороший геймплей должен поддерживать относительную сложность. Если сложность долго слишком низкая, то это перестаёт работать на биологическом уровне: мозг не вырабатывает дофамин за решение трудностей и игра не приносит удовольствия — становится скучно. Если сложность слишком высокая, то игра перестаёт работать по схожей причине: игрок не продвигается дальше, не получает награду-дофамин за выполнения испытания и это приносит лишь гнев или разочарование: игра прямым посылом заявляет нам, что мы недостаточно хороши.

Так же отмечу, что большинство людей могут напрячься на большое время, но потом им нужна передышка, так что нельзя долго держать сложность на грани.

В Chessplosion для поддержания относительной сложности вводятся новые враги, увеличивается их количество, предлагаются разные связки врагов, изменяется дизайн уровня.

Давайте рассмотрим режим приключения со стороны относительной сложности. Этап тут описывается врагами, их расположением и структурой препятствий. Кажется, что для грубой оценки сложности достаточно взять врагов — это ключевой фактор, тем более что почти все этапы только врагами и отличаются.

Хорошо, как теперь перевести врагов в числа? Я взял шипастого короля за единицу, остальных отсортировал в плане опасности и выдал свои «весовые» баллы. Где-то можно поступить разумно: взять ферзя за сумму ладьи и слона (хотя это не совсем верно). Где-то приходится выкручиваться (так, пешка получила что-то среднее между королём и ферзём).

Насколько сложнее две шипастых ладьи по сравнению с одной? Можно взять несколько подходов и проверить их разумность. Например, одна ладья покрывает 15 клеток, а две — 28. Значит в 1,9? Или одна оставляет 49 безопасных клеток, а две — 36. Может, тогда в 1,4 раза? Но тогда условные 8 ладей не отличаются от 9 штук, а значит, такие подходы работают плохо.

Значит, придётся отталкиваться от количества вражеских фигур. Так что предлагаю пойти на компромиссы и условности: проранжировать врагов по сложности, каждому присвоить своё численное значение опасности, посчитать взвешенную сумму да домножить на корень из количества, дабы повысить весомость массового врага.

После всех этим манипуляций с 117 этапами получим вот такую хитрую картинку.

А посчитав сложность относительно опыта — следующую «пилу».

Центральная ось — раздел сложности, линия комфорта. Если мы находимся далеко внизу, то расслабляемся и скучаем. Около линии напрягаемся и начинаем делать ошибки. Ещё выше — этапы, которые могут потребовать переигровки. Ну и самые высокие пики — экстремальная сложность, требующая либо отменных навыков, либо заучивания в процессе кучи переигровок.

Несколько интересных моментов. Видим провал на четвёртом боссе — и он действительно оказывается проще этапа перед ним. В конце мы видим очень интересную закорючку — это бонусные, особо сложные уровни, поэтому график резко уходит в небеса.

После дискретизации получим распределение сложности.

Пилообразный график имеет несколько особенностей.

Первые уровни для опытного игрока могут быть скучными, но пики сложности быстро позволяют заинтересовать игрока.

Каждый этап имеет ожидаемую структуру: завязку в виде тренировочных этапов и кульминацию в виде последних этапов, босса и «смертельного испытания».

Абсолютную сложность подавляющего большинства игр можно грубо разделить на две части.

База — это чистый прогресс абсолютной сложности во времени: экстенсивный (увеличение количества врагов и их здоровья) и интенсивный (введение новых врагов, плиток-ловушек).

Признаюсь, я не любитель экстенсивного подхода. В небольших дозах он работает, но дальше выглядит лениво и очень быстро начинает раздражать. В том же Полом рыцаре мне абсолютно не нравится пятый пантеон: вместо того, чтобы дать что-то интересное, типа тройки Богомолов или мастеров Гвоздя, игрока просто закидывают мясом, а ошибки приводят к трате получаса времени.

Интенсивный (качественный) подход требует затрат, зато интереснее. Так, появление врагов-пешек в игре заставляет сменить приоритетность целей и стараться избавиться от них как можно быстрее.

К базе прилагается ассистентность — это все те дополнительные настройки, которые позволяют как-то модифицировать базу. В самом примитивном виде это уровни сложности, смещающие базу вниз или вверх. Более продвинутые игры предлагают несколько независимых настроек, позволяющих дополнительно сглаживать или усиливать пики и ямы.

Для меня настройки сложности важны. Если говорить прямыми словами: я — тормоз :( В смысле, у меня медленная реакция. В Chessplosion специально для таких, как я, есть настройка скорости происходящего, чтобы игрок хотя бы смог рассмотреть, что его убило (я убавил скорость до 70%). А ещё тут есть увеличение количества жизней (экстенсивная ассистентность) и пропуск уровней (интенсивная).

Часто слышится аргумент, дескать, все настройки — это от лукавого, и игрок должен играть, как задумал разработчик. Что ж, на одной чаше весов у нас некий «правильный опыт», на другой — возможность пройти игру с лишними 300 мс на раздумье каждый ход. Было ли мне легко? Ничуть. Я посмотрел несколько летсплеев по этой игре; получил ли я тот же опыт, что и летсплейщики? Кажется, да: различий в эмоциях не обнаружено. Так на самом ли деле все настройки сложности влияют на игровой опыт?

В режиме подземелья мы проходим обычные комнаты, возможно, заходим в комнату с испытанием и магазин ради артефакта, сражаемся с боссом, получаем за него тоже артефакт и переходим на следующий этаж.

Эта система интересней, потому что тут с ходом времени мы увеличиваем возможности — всё то, что усиливает персонажа: артефакты, сердечки, максимальная жизнь.

Я законспектировал 87 комнат, построил по ним модель и…

Проблема тут в том, что игрок может посещать комнаты довольно в свободном порядке. Сортируем комнаты в пределах этажа — и вуаля: уже знакомая «пила».

Как альтернатива, у нас есть путь через секретный этаж, что несколько меняет график сложности, понижая наши возможности.

Ну и не забываем про «возвышения»: они будут повышать абсолютную сложность и снижать возможности, в итоге создавая интересную пилообразную фрактальную структуру.

Пилообразная система — это уже классика. При внимательном изучении вы можете её заметить в большинстве игр. В современных рогалайтах пилообразность встроена в систему «возвышений». В приключениях, разделённых на эпизоды, обычно начало эпизода простое, а к концу происходит какая-то жесть (даже на игры типа Life is Strange это работает!). В играх с открытым миром такой подход прослеживается в отдельных сюжетных линиях.

Впрочем, далеко не все игры используют «пилу», и далеко не все правильно. Но это уже совсем другая история…

#какЯИграл #chessplosion #обзор #мнение #сложныеСложности #анализ #steam