Посмотреть бы график по цифрам кто сколько стоил. Просто если условный человек паук 2 стоял 300 лямов, условная бг - 100, а условные хеллдайверы - 50, то может ну его нахуй вообще делать игры за 300 лямов?
Там еще кек. Все студии как один видят ужасный успех этих игр и начинают считать "несуществующие маркетинговые вложения" Так например совокоты искренне уверены чтотна бг3 Лариан спустили 300миллионов. Об этом Лидер совокотов в интервью говорил, бля. Они просто не в силах поверить, что сарафан может быть "бесплатным"
Самое удивительное, что ЧП 2018 года, сделанный полностью с нуля, стоил в два раза меньше. Тут, я уверен, конкретный провал менеджмента, который неэффективно расходовал средства.
Ну вот я беру Человека Паука 2, по которому в этой теме не раз уже прошлись. На всем известном сайте у него 9.0 от критиков и 8.9 от игроков. Игра продалась тиражом более 10 млн. экземпляров. По мне так вполне успешные показатели для эксклюзива PS5.
Она меньше первой части и сюжет по хуже. Мне она понравилась, но первая запомнилась намного больше за счет того что там даже злодеи это не совсем злодеи, кроме кингпина, а во второй части злой русский который убивает что бы наконец найти достойного противника и сдохнуть(и похрен что он только злодеев гасит, сопутствующий ущерб, пиздец) и веном, который просто веном, ну да кораптит носителя, но никакой драмы, конфликта в этом нет.
Посмотреть бы график по цифрам кто сколько стоил. Просто если условный человек паук 2 стоял 300 лямов, условная бг - 100, а условные хеллдайверы - 50, то может ну его нахуй вообще делать игры за 300 лямов?
Увы такую информацию не раскрывают. А то у людей еще больше вопросов о компетенции встанет
Там еще кек. Все студии как один видят ужасный успех этих игр и начинают считать "несуществующие маркетинговые вложения"
Так например совокоты искренне уверены чтотна бг3 Лариан спустили 300миллионов. Об этом Лидер совокотов в интервью говорил, бля.
Они просто не в силах поверить, что сарафан может быть "бесплатным"
Самое удивительное, что ЧП 2018 года, сделанный полностью с нуля, стоил в два раза меньше. Тут, я уверен, конкретный провал менеджмента, который неэффективно расходовал средства.
Тоже всё больше замечаю, что игры с огромными бюджетами получаются хуйней
А есть объективные оценки этой самой *уйни, кроме того, что лично тебе игра не понравилась?
Ну да, можешь по продажам и оценкам игроков посмотреть
Ну вот я беру Человека Паука 2, по которому в этой теме не раз уже прошлись. На всем известном сайте у него 9.0 от критиков и 8.9 от игроков. Игра продалась тиражом более 10 млн. экземпляров. По мне так вполне успешные показатели для эксклюзива PS5.
Комментарий удалён модератором
Она меньше первой части и сюжет по хуже. Мне она понравилась, но первая запомнилась намного больше за счет того что там даже злодеи это не совсем злодеи, кроме кингпина, а во второй части злой русский который убивает что бы наконец найти достойного противника и сдохнуть(и похрен что он только злодеев гасит, сопутствующий ущерб, пиздец) и веном, который просто веном, ну да кораптит носителя, но никакой драмы, конфликта в этом нет.
Так сами же Сони оказались недовольны её продажами в итоге
Так менеджерам надо отбивать бюджеты, потому на выходе пресный шлак
Так этот паук 2 за 300 лямов не только себя продает, а еще и консоль. Так бы хуй кто на него 300 лямов выделял.
в пауке огромные средства на все эти поставленные зрелищные сцены пошли, которых я даже и не припомню....В игре сильно раздут бюджет очевидно был.
По большей части из-за ебанутых зарплат в Калифорнии
Новый Сеинт Роу, кстати, тоже 100 лямов стоил
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В пауке много потратили на лицензию,конечно оригинальные проекты меньше будут стоить
Да эти бюджеты с потолка берутся и отмываются, см. китайскую игру с Уиллом Смитом якобы за 140 лямов