Красной нитью через дискуссию Филиппа с народом проходит мысль, что мы, мол, делаем фичи для классных авторов. А кого считает классными авторами Комитет? Потому что я регулярно вижу, как редакция награждает текст недели, то есть признает текст лучшим, а у него до награждения было 2000 просмотров и 30 лайков, то есть хороший пост от хорошего автора…

Это их корова, они её доят, что непонятного? Пришёл со своими хотелками, что-то пытаешься доказать, призываешь к ответу. Детский сад, тебе внимания не хватает? Кто ты для них? Очередная шметрика, завтра придёт другая.

Извините, надоело уже читать это нытье. Кого не устраивает, те давно уже тут не сидят, или сидят через твинков. Проявите характер, уходите молча, от бесконечного лая караван не остановится.

Радько пушит тему про бестолковое руководство продуктом -> пост набирает донаты и просмотры в рекордных количествах -> комитет и ТехноФил кайфуют с комиссии и роста шметрик -> ужесточают правила и пилят очередной пейволл -> Радько пушит тему про бестолковое руководство продуктом -> ТехноФил (все еще очень смешной ник, извините) отвеч…

Я не знаю как в трудовой книжке, но в ЕГРЮЛ у них во главе Гениральный директор.

А вообще зачем продолжать общаться с комитетом, если ты заранее знаешь что будешь недоволен и это ни к чему не приведёт