Я, конечно, не наиграл 120 часов вместе с дополнением, но исключительно из научного интереса. Так-то вообще ни туда, ни сюда, порвался после второго босса по объективным причинам, которые я изложу ниже, чтобы все фанаты данного игросодержащего продукта наконец-то поняли, а если не поняли, то это их беда.
Елда — худший сосалик из-за многих многих пунктов. Хоть первые 10-20 часов были отличные. В итоге я её бросил из-за того, что поймал себя на мысли что играю в тыкалку. Тык тык тык бесконечных мобов. Наверное так можно сказать про любой сосалик, но тут это ощущается кратно больше. То ли из-за огромного мира, то ли ещё из-за чего.
Зеркала, романы, возможность плавать и теперь "реиграбельность". Сколько игр отлетает по таким критериям? Я вот вообще в игры не переигрываю, потому что в этом нет смысла если только ты не хочешь посмотреть все концовки, зачистить всё на 100% или выбить все ачивки. Мне например первые две игры про Бэтмана нравились и я никогда не думал чтобы проход…
Отличный открытый мир. Но только для тех, кому важны случайные боссы, собирательство лута, environment storytelling, витиеватый, а в DLC и более вертикальный левелдизайн. Если вам интересна живость, симуляция, побочные занятия, рандомные энкаунтеры - то открытый мир ужасен
Вот это я понимаю рецензия! Разложил по полочкам! Игра кал, согласен!
После чего им тяжело играть в другие игры где их не ведут за ручку. Автор не столько про Elden Ring пишет, сколько спорит с выдуманным образом в котором игра обязана развлекать, обязана объяснять, обязана постоянно подтверждать что ты всё делаешь правильно. А если она этого не делает, значит с ней что-то не так, а мир пустой и игра плохая.
Обсирает юбисофт. А потом
дефает игру, открытому миру которой до юбисофтовских игр как до Китая раком. Ибо всё, что ты получаешь за исследования, это анусы черепах и данжи с древесными червями.
Игра тысячелетия, лучше только шашки!
Все придирки, кроме открытого мира, не имеют смысла и несут в себе лишь цель рейджбайта фанатов сосаликов