Персональная лента популярного - это, наверно, единственное, что я давно жду. 70% контента в ленте не в моих интересах, который читаю зачастую только чтобы просто убить время. И даже новости. Если я не игровой журналист, зачем мне знать новости всех разработчиков, всех существующих игровых серий, или я не киноман, например, но всё показывается всем…
Если кто не в танке, то на ютубе огромное количество слов приходится цензурить, причем работает это рандомно - в одном за "педофил" в негативном ключе прилетает, другому нет, и так с огромным пулом слов. Но основная проблема - в течении года постоянно в западных соцсетках слышно про рандомную блокировку каналов без объяснения причин (только абстрак…
ИИ-модерация, участие в жизни сообщества не в приоритете, главное - шметрики. Ебанная Арасака какая-то получается. А сам Концаренко похож на максимально унылого безыдейного менеджера, даже разговаривает на канцелярите каком-то.
Мнение о том, че он там наговорил, и если по его словам у него есть твинк - автор интервью не твинк ли Филиппа? Чисто сам у себя вопросы спросил, да ещё и с удобными себе же формулировками:)
Для многих это было очевидно, но очень приятно, когда теория подтверждается человеком, видящим полную картину
Концаренко не понимает, что действительно нужно аудитории и что делает этот сайт живым. Грангер и его вовлечённость в жизнь сайта, были одной из Главных причин, почему лично я заходил на этот сайт
Или прочитал длинный пост внимательно, абсолютно не согласен с позицией автора, сформулировал своё мнение в комментариях — это сигнал не о том, что пост «плохой», а о том, что читатель не согласен с мнением автором.
И в целом, интервью говна. И нет, претензия не к автору, он то красавчик, что вышел на связь с самим коцаренко. Говно - ответы Коцаренко. Ноль конкретики, куча расплывчатых обещаний и лейтмотив: "дальше будет хуже". 🤡