Можем не только в посты добавить, но и в комментарии, главное если это действительно нужно

Кроме того, вот-вот будет плашка "Блоги" для всех постов от пользователей (не редакции) и придумаем как помечать посты из одной гифки, так что — самое время рассказать, чего вам не хватает на DTF, ачивок там, нейронных сетей, такой же крутой 404 как на TJ, Fallout 5 от обсидиана, в таком духе

Можно куски текста выделять, где начинается и где заканчивается спойлер. Но в добавок к пометке, что статья содержит спойлеры.

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Я однозначно за предупреждение о спойлерах. И нужно, чтобы было указано, к каким КОНКРЕТНО фильмам спойлеры. Потому что если в обзоре нового фильма о Чужих, спойлеры к первому фильму, и просто висит плашка о спойлерах, то это отсеит даже тех людей, которые смотрели первый фильм, потому что они подумают, что спойлер к новому фильму. Исходя из этого считаю необходимым добавить указание фильмов/игр/книг КОНКРЕТНО.

Считаю, что нужно банить людей, которые боятся спойлеров, это самый простой способ обезопасить их от спойлеров. В самих спойлерах не вижу ничего плохого, если я читаю рецензию или статью про произведение с которым я ещё не ознакомился (не важно, что это - книга, игра, сериал, комикс), то полностью беру на себя ответственность за то, что могу наткнуться на спойлер.

А какой прок от плашки "спойлер"? Если идет обсуждение конкретной игры, то вроде из заголовка понятно, что там могут быть спойлеры (пусть даже автор за спойлер это не считает). Если обсуждение широкой темы, то там уже надо указывать игры/фильмы/книги, к которым содержатся спойлеры

Не имею ничего против этой инициативы, однако если вся ценность произведения заключается только в неожиданных поворотах - так ли оно хорошо? Лишь немногие вещи (типа "Бойцовского клуба") строят замысел на основе скрытого факта, да и те, как правило, хороши даже будучи проспойлеренными от и до.

Комментарий недоступен

Пофиг. Люди, которые горят от спойлеров, кажутся мне странными как будто они обладают скромным воображением (либо читают мало книг) и боятся узнать вообще что угодно.

Спойлерофобия за последние года переросла в какой-то полусвященный культ, не меньше. Считаю, что потакать ему еще дальше, закрыв полсайта плашками еще дальше не стоит.

Да можно просто ввести в форматировку текста такой тег как [spoiler], который будет закрашивать текст, а при наведении будет делать его видимым. Ну или по-старинке, прятать в кнопку.
Чекбокс "спойлералерт" это тоже неплохо, однако, если ЦЕЛЫЙ и является по сути спойлером. Тогда можно просто при переходе на новость всё тело статьи будет заблюрено (blur) и вылазит модалька с предупреждением о спойлерах.
В итоге первую штуку можно ввести для комментариев и новости (если спойлер небольшой), а вторую как галочку, для публикации новостей со спойлерами.

Можно спойлеры сделать "закрытыми". Кому интересно его увидеть нажимает на алерт и он разворачивается.

Комментарий недоступен

Как минимум в новинках - нужно. Предложение запихнуть спойлеры под кат или что-то подобное понравилось больше всего. Потому что иногда "вотэтоповорот!!!!" - это главный стимул что-то допройти или досмотреть, а когда всё знаешь - уууу... Это особенно касается детективов, ужастиков, триллеров, квестов и т.д.
Хотя... я когда-то сознательно заспойлерила себе весь New Vegas, чтоб не залипать, а еще мне заспойлерили основную интригу в Fallout 4. И не скажу, чтоб от этого было настолько уж неинтересно играть. А вот "Прочь!" от того, что восторженный обзорщик без предупреждения заспойлерил главный "вотэтоповорот!!!", смотреть таки расхотелось. И заранее ведь никогда не скажешь, многого лишится фильм\игра от того, что тебе его заспойлерили, или нет.

На самом деле инициатива спорная, по причине того, что считать спойлером: для кого-то и наличие голосов в Hellblade спойлер.
В любом случае, лучше убирать под кат "горячую" информацию, ну а лепить в заголовки и тело статьи различные алерты точно не стоит
Да и глупо в статью, например, с разбором сюжета или механик добавлять такого рода вещи, пускай лучше будет тэг "Аналитика" или что-то наподобие, при том тэги бы я в начало статьи перенесла, если честно, больше прозрачности

Теперь я знаю что на дтф будут спойлер алерты в статьях. Ну спасибо.

да, думаю идея хорошая
также можно потом в настройках профиля добавить фильтр по новостям без спойлеров

еще можно сделать предупреждение если перешёл по ссылке извне, а в профиле указано не открывать статьи со спойлерами, типа "Вы уверены? У нас тут спойлер"

а кому плевать на спойлеры будет себе и дальше читать всё подрят

Если это спойлер к какой нибудь новой игре или к сериалу, наверное, лучше как нибудь ограждать. А то, чему уже несколько месяцев, как-не нужно

я не боюсь спойлеров, но прекрасно понимаю тех, кто не хочет лишний раз напороться на них. поэтому если внедрять обозначения спойлеров, то я не против

Я за.
Только безо всяких ярких пометок, невидимого текстa или "Toggle Hide and Show", пожалуйста. Можно на самом топе, после числа комментов или до даты публикации поставить тег цвета навигации с надписью "Спойлеры" и все. А дальше мы сами :)

А еще бывает напишешь статью и в превью пишешь - "Осторожно, спойлеры!"
Так никто же не реагирует на это и почти все комментарии "зачем было спойлерить?!"

Поэтому идея со значком хорошая очень. Может хоть на него реагировать начнут.

Скорее да, чем нет

Стоит. Просто стоит.

Сделайте как в сайтах просмотра фильмов

Отличная идея, поддерживаю!)

Комментарий недоступен

Тоже однозначно за, хотя бы плашку сделайте.
А еще лучше - отметить как-то отдельные фрагменты текста, где содержится спойлер.

Сделайте, пожалуйста, чтобы при нажатии справа на название темы - переходило в тему. А переход на конкретный комментарий оставьте на нажатие на этот самый комментарий.
Надоело уже перематывать верх кнопкой "Home" 2 РАЗА из-за дозагрузки страницы.

Делайте только если серия/кино официально ещё не вышла. Ну и спойлерить в заголовках вообще нельзя.