Почему Голливуд продолжает снимать фильмы об одних и тех же персонажах

На примере Робина Гуда и короля Артура, успешных фильмов о которых не было уже несколько десятилетий.

Почему Голливуд продолжает снимать фильмы об одних и тех же персонажах
109109

Мне очень интересно , почему «Меч Короля Артура» (2017) считают провалом?

Я просто не могу назвать это плохим фильмом.

Он давольно качественно снят

49
Ответить

Комментарий недоступен

13
Ответить

Наверное потому что он действительно очень плох. Реально еле досидел до конца, это самое занудное и бестолковое, что я видел у Гая Ричи. Графон как-то уже побоку, когда само действо усыпляет - хотя по трейлеру казалось, что будет весело.

30
Ответить

Долго не доходили до него руки на фоне срача: были негры/не было негров и зачем там огромные слоны из LoTR, но потом послушал саундтрек, и он меня зацепил. Посмотрел фильм- мне очень понравилось. Всё на месте, играют все отлично и даже есть эта самая кельтская печаль, несмотря на то, что это гангстерский фильм. Хорошее гангстерское фэнтези я бы сказал.

6
Ответить

бытует мнение, что Гай Риччи смог в фэнтези, но не смог в Гая Риччи. Ну а что народ ждал?
Этого:
— Что это?!
— Это Экскалибур, Мерлин!
— Да это, ***ь, зенитка, Артур!
— Я хочу устроить панику, понятно?
— Ты там бойню устроишь, а не панику!

и всег подобного?)))

2
Ответить

Поэтому

2
Ответить

Очевидно же, речь идет о кассовом провале.

2
Ответить

Вполне плохой.

2
Ответить

Там маркетинг еще очень подкачал. В США даже не было рекламы как таковой

Ответить

Все очень просто - он провалился в прокате.
Быть просто качественным фильмом не всегда достаточно, чтобы иметь успех.
Ну и как правильно сказано в статье. Король Артур, восточные единоборства и слоны - че, блин? Мне сама постановка вопроса неинтересна, и думаю, что я не один такой.

Ответить

Я, например, не помню ничего из того что происходило в фильме. Даже персонажей, кроме самого Артура. Но в то же время я абсолютно помню трилогию Властелина Колец, которые смотрел больше 10 лет назад.

Ответить