да не хило... у "28 панфиловцев" бюджет был. 1.7млн. а тут ролик на 25 минут) я уверен что большую часть бует занимать сцена в банке... (одна сцена) ну и погоню обязательно... куда уж без нее
как то мой комментарий не запостился..
но речь все же в статье о глубине, а не об объеме... или я что-то напутал?
так я ее и не оцениваю как симулятор) я человеку ответил на "как могли проходить раньше сражения". Про то, что он немного заблуждается.
Прежде всего это игра. И полностью согласен с тем, что не нужно ее воспринимать по другому.
Я занимаюсь исторической реконструкцией лет 12) эта игра не имеет ни чего общего с реальным боем)
ну да. и даже по сравнению с ней For Honor как теряется.
хотя Kingdoms Rise реально скучная (ИМХО)
"For Honor предлагает уникальные механики, выделяющие игру на фоне других представителей жанра." - серьезно?.... больше всего эта игра напоминает мне The Lord of the Rings: Conquest.
только немного мудреней. чем ее выделают так? механика боя на холодном оружии непонятная... режимы стандартные... баланса нет...
Старушка Mount&Blade обходит ее. там до сих пор живые сервера!! и много.
да и War of the Roses смотрится как то не слишком худо в сравнении.
вот полностью согласен. механика боя странная. медленная и со странными таймингами. играется странно. надоедает . достаточно быстро. поведении ии... мдя ... его и нет почти. Нет ощущения массового боя.
Хотя я тут подумал.. 4я часть все же самая плохая...
я предыдущую то часть развидеть не могу. надеюсь эта лучше.
как же ГГ мне ведьмака напоминает))