Грамотей
Балдура 3. Твои убеждения и поступки в игре буквально влияют на геймплей, диалоги, конечный итог приключения и так далее, что особенно заметно, если сыграть больше одного раза, а не чисто в одном предложении упоминаются в титрах, как это оулкэтов в торговце у параши. Музыка там также очень охуенная. Геймплейно игра тоже очень вкусная, во всяком случае, в 100 раз интереснее той херни, что происходит в торговце у параши. Ну и там нет вот этого уродства в катсценах, где будто бы наблюдаешь за дракой пластмассовых солдатиков, устроенной первоклашками
От того, что за тебя их делает компьютер, легче не становится. Если ты не хочешь сосать на более-менее достойном уровне сложности, то придётся смотреть формулы и тестить их (либо усердно глазеть на эксель таблички тех, кто уже за тебя всё сделал), после чего выбирать оптимальную прокачку в соответствии с патчем. Если это делать, внезапно образуются некие Ардженты, выдающие обойму минигана в ебало босса суммарным уроном на 10 его полосок хп вместе взятых. Если этого не делать, можно бегать с отрядом из Идиры, Паскаля и Ирлиэт, закономерно поглатывая священный ХУЙ у каждой встречной пачки врагов и растягивая бой на 2 минуты до часу. Получается, что я душусь точно так же, как в настолке, только здесь я один, а в настолку я играю с людьми, с которыми могут случиться весёлые ситуации и всякие приколы за пределами "ты пропустил правильную последовательность активации предметов на локации (которую ты нигде не сможешь найти - тут только по наитию) и сразу нажал на прикольную кнопку, поэтому соси жопу и грузи сейв, если не хочешь потерять доп. контент"
Кому не похуй на то, что стражей сделали не так, как тебе бы этого хотелось? Что в игре, что в настолке можно такие финты устраивать из разряда 100500 урона каждую наносекунду, что там в принципе говорить о каком-либо балансе - ну такое. Любая система может быть извращена для получения лютой имбы, стирающей любые пачки врагов за ход. Кто этого желает - тот этого добьётся. Настолки же всё же созданы не для надрачивания на циферки, а для ролеплея.
1) Ну, во-первых, да, и рано или поздно этот пузырик лопнет с печальным для всех финалом.
2) Во-вторых, речь всё же шла о том, что у всех нынешних компаний, пытающихся сделать крупные деньги на чатгпт, гроках и прочих, вся схема бизнеса предполагает постоянный рост, причём исключительно за счёт привлечения всё новых инвестиций и приоритета на именно что росте, а не скорейшем достижении точки прибыльности. Прибыли же нетю и не предполагается в обозримом будущем по замыслу, пока компания не достигнет максимума своего роста.
3) Майкрософт торгуют совершенно другим товаром, в сравнении с условным опен аи
Зависит от того, какую игру хотели сделать разрабы. Если дарк фэнтези, верный оригиналу, то да, Геральт должен иметь проблемы даже с толпой крестьян. Если хотели казуальненькой развлекухи для заработка мани - то они попали в точку.
Чисто технически террористами являются и Джордж Вашингтон, и Наполеон, и Цезарь, и Ленин, и Сталин, и Мао, и многие-многие другие, кого сейчас называть террористами не принято. Чисто фактически список террористов пополнится большинством, если не практически всеми лидерами 20 века
1) Не в первой же фразе, а во втором предложении.
2) Диагноз вы поставили себе сами, в принципе начав защищать намеренно сексуализированные женские образы. Всё, что следует дальше - исключительно мои безобидные наблюдения
Поинт в том, что всё это - огромный и быстро нагревающийся пузырь на рынке, не подкреплённый реальным, стабильным бизнесом, способным жить вне бесконечной спирали инвестиции => рост => инвестиции, где прибыль - это забота относительно далёкого будущего. Это нездоровый рост, который рано или поздно приведёт к схлопыванию пузыря (при условии, что ИИ-шки так и не смогут выйти на достаточный уровень прибыльности, а им там пока и не пахнет). Такая модель может сработать для быстрой монополизации рынка, потому что фактическое установление монополии оправдает любые затраты в рамках её достижения, но есть проблема - пример дипсика и грока доказал, что быстро монополизировать (и монополизировать вообще) рынок ИИ представляется слабо возможным в обозримом будущем. Если эта монополизация (а без монополии на рынке ни одна из обсуждаемых компаний не сможет отбить свои затраты) не произойдёт уже в ближайшем же будущем, то крупные инвесторы просто-напросто устанут терпеть растущие риски ради прибыли, которая наступит непонятно когда и наступит ли вообще. Первые звоночки уже пошли, и это видно на примере их растущей долговой нагрузки (краткосрочные займы и займы вообще для данной схемы, если что, нетипичны - она полагается практически исключительно на постоянный приток инвестиций). Лично мне плевать на все эти недокомпании от недолюдей, готовых и маму родную продать во благо сверхприбылей, но, к сожалению, эти ребята ворочат реальными суммами, и если этот пузырик схлопнется, то мировая экономика просто ахуеет, чего мне очень не хочется
Десексуализация - это исключение задымления вашей шишки как сколько-нибудь важной цели при создании персонажа. Нарушение у вас эректильной функции, боюсь, вина уже не нетфликса.
Да мы поняли, что ты скорострел, успокойся уже!