Прежде чем начать писать «Высотку», я провёл лето в пляжной высотке в Росас на Коста Брава, неподалёку от дома Дали в Порт Ллигат. Я увидел, как один из французов, живших на нижнем этаже, был доведён до белого каления бычками, которые скидывали жильцы верхних этажей, и начал патрулировать пляж, фотографируя нарушителей камерой с трансфокатором.
Фотографии он потом разместил на доске объявлений в фойе здания. Это очень забавная выставка, которую я воспринял в качестве ещё одного зелёного сигнала светофора для моего воображения.
Да хрен с ними минусами, зато, может быть, сэкономлю кому-нибудь час или больше. Очень люблю антиутопии. Мне нравится как Том Хиддлстон, так и в целом британское кино и литература. Но фильм "Высотка" - невыносимо плох, в худших традициях того, за что так не любят арт-хаус. Именно так, а не "фильм не для всех" или "на любителя". Это бездарный и бессмысленный фильм, где смысла колибри обделалась, при этом все звезды играют ужасно, даже для "гротескной сатиры на буржуазное общество".
Это из тех редких фильмов, которые досматриваешь из ненависти и оптимизма - не можешь поверить, что человек снял 1,5 часа такого "merde", и надеешься, что ближе к концу все встанет на свои места. Не встанет. И у вас, на артхаус не встанет еще месяц или больше. Поберегите себя и не смотрите. Или даже так, как поймете, что "херь какая-то" прекращайте смотреть. Кульбита, что клоун не обосрался, а просто глубокая и загадочная личность измазанная нутеллой - не будет, в чем-чем, а в этом фильм стабилен.
Хотите посмотреть хороший арт-хаус, посмотрите "Неуместный человек" Йенса Лиена (2006 г). Это хороший артхаус (и даже, отчасти антиутопия). Это умное, жесткое и талантливое кино.
Книгу не читал, так как в целом не добрался до Джеймса Балларда, и не исключено - она отличная.
мне кажется, ты слишком категорично отнёсся к этому фильму - мне он очень сильно понравился, смотрел несколько раз, очень много маленьких нюансов, которые ты не замечаешь при нервном просмотре, возможно в этом и минус фильма - он утомительный и многоуровневый, но разве это можно считать минусом?
в любом случае, кино мне кажется реалистичным и логичным, специально прочитал книгу и убедился - читать необязательно, в фильме достаточно информации, чтобы эмоционально воспринять мотивации и следствия действий
к слову, фильм, который ты привёл в пример - совсем не подходит для сравнения, но мне он тоже понравился
да и вообще, хороший и плохой артхаус - очень грубые и необъективные эпитеты для фильмов, ненужные ярлыки, ведь любое кино (даже самое ублюдское) - это искусство, и можно лишь решить для себя оставило ли оно какой-то след у тебя в голове, неважно артхаус это или ещё какой-то другой жанр
Полностью поддерживаю. Обожаю антиутопии, после статьи появилось желание посмотреть эту высотку, в итоге два часа потрачены впустую на этот скверно снятый немотивированный бред. Жаль, что фильм был просмотрен до прочтения комментариев.
Три абзаца вместо "мне - не понравилось". Секономлю вам время, мне - понравилось. Фильм - хорош. Смотрите.
Последний абзац прекрасно демонстрирует судьбу всех антиутопий. Через несколько десятков лет мы одним утром проснемся и обнаружим, что человеческое общество стало только лучше, новые технологии не сделали из нас монстров и нас не держит под тотальным контролем мировое правительство. И только писатели ломают голову выдумывая новые сюжеты и миры.
Ну анти-утопия это же проблемы возведённые в абсолют. Поэтому это и называется анти-утопия. Разве ты не находишь в современном обществе то же, что написано в «о дивном новом мире»?