реклама
разместить
«Еретик»: разговоры о религии

И о том, почему подобное кино надо делать умнее

«Еретик»: разговоры о религии
6262
66
44
22
11
реклама
разместить

То есть религиовед атеист в этом фильме маньяк-убийца, девочки-мормоны-проповедницы - его несчастные жертвы, а вместо вместо интересного дискурса о природе религии - жидкое хоррор-хрючево? Мда.

19
1
Автор

Да, первый час - интересные разговоры, а потом жидкая жидкота с кровякой.

11

Могу посоветовать триллер с малым количеством разговоров, и отличной атмосферой.

3

Так чо, там только светские аргументы из прошлого века?

2
Автор

Да

Блин, я грешным делом подумал, что мб это хоррор от новой волны интеллектуаллов и какой-то свежий пойнт будет, но видимо опять либтардовские стращилки про контроль

1

Если лезть в подробности, то там скорее критика религий и трансцендентного, чем веры как таковой. Прямо об этом не говорится, но грань выдерживается.

Это называется сняли триллер в сеттинге.

Не вполне так. Фильм заворачивает его месседж в триллерные элементы, да из-за них фильм несколько расслаивается, но своего рода интеллектуальное противостояние, да, неравное, но такова концепция, в фильме нормально отображено на мой взгляд.

Фильм снят для широкого зрителя, а не для уже прошаренных антропологов и религиоведов. Персонаж Гранта в целом реально интеллектуал, но его "аудитория" - это две дурочки, которым он иллюстрирует своё виденье на понятных для них, а значит и для широкого зрителя, примерах религиозные непоследовательности. Фильм не претендует на разбор каждой из упомянутых идеологий. Тем паче их в фильме затрагивается слишком много, на косяки каждой просто времени не хватит. И в то же время, иллюстрируемые тейки в фильме верны, и их валидность особенно никто не отменял. Поэтому я чрезмерно критического взгляда на фильм, дескать, недожали, не разделяю. Там в целом всё уместно, хоть и далеко небезупречно.

Очень важное мнение про унылейший фильм года - Анора.

Третьего дня посмотрел художественный фильм «Анора». Я возможно и не стал бы его смотреть, если бы не разгоняемая волна хайпа наград и номинаций этому фильму, уже бьет какие-то рекорды или что-то типа того. Когда такой агрессивный форс чего-либо в медиа-сегменте, то я всегда отношусь это со здоровым скептицизмом и опаской, а не хотят ли мне снова п…

1414
55
11
11
реклама
разместить
Верите ли вы в Бога?
Верите ли вы в Бога?
99
11
Тайный Санта 2024: сбор эльфов

Готовимся ко второму этапу.

2121
11
11
11
11
11
«Конклав»: пустой триллер

Или как погубить интригу в своём фильме

Постер «Конклава»
1313
33
11
ТРИ проблемы, убивающие крутость мюзикла с Зои Салданой

Делюсь крутыми музыкальными номерами «Эмилии Перес» Жака Одиара (2024), которая на Каннском фестивале получила коллективный приз за женскую роль, и жалуюсь на её сумбурную драматургию.

1919
44
11
11
Итоги XIII Летнего Фестиваля: Как зелен был наш кинематограф... Глава III. Первые среди равных
1616
Mastodon Live, Full Set Adult Swim Festival 2020
33
Итоги XIII Летнего Фестиваля: Как зелен был наш кинематограф... Глава II. Дорамы против классики
В таких декорациях хоть «Таксиста» снимай, хоть «Джокера»...
Мидори выглядит аутентично.
1717
11
11
11
Джокер 2 - Великолепное кино (ожидаемо)
Джокер 2 - Великолепное кино (ожидаемо)

Пока критики разносят фильм, а пользователи клепают не совсем уместные мемы, я выскажу свою точку зрения и поработаю с главными нападками на сюжет, ведь фильм мне действительно понравился. В отличие от сиквелов "Оно" и Венома, это продолжение - действительно достойное.

Контент для взрослых
110110
6464
77
33
11
11
11
11
ластовас 2 от мира кинематографа
реклама
разместить
Посмотрел фильм 🎞️ «Субстанция»

Объясните мне, пожалуйста, кто такая Корали Фаржа? Что она себе позволяет!? Сначала снимает какую-то проходную хрень под названием «Выжившая», но проходит семь лет и она выдаёт фильм-событие «Субстанция»! Картина года, десятилетия, века! Как такое возможно!? Фильм-сенсация! Не покидал этот вопрос меня по ходу всего просмотра. Так. После такого сеа…

66
11
11
[]