der Zucker

притом, что остальные капиталистические страны вводят поддержку... Лол)

нет

Такой трешак такие деньги загребает.. ппц.

Триквел и дизайном уровней уныл более чем полностью. 
Над освещением и гаммой там толком не работали, поэтому настроение на уровнях они не создают. Итог: восприятие истории очень притупляется. Единственное место, где с визуальными способами подачи сюжета все хорошо, это дополнение Цитадель.

История. Просто скучная. Готовился такой замес. Такие ситуации с выбором можно было замутить. В итоге весь пиздец где-то за кадром, а конфликты разруливаются всех легко. И со значимостью Шепарда все-таки перестарались.

В посте очень хорошо все расписано. По косточкам все мелочи истории разобрали. Просто "мое уважение" :)

П. С. Самая крутая концовка - отказ.

ну так-то да. Тут уверенный первый размер.

четкая челюсть не мужской признак :) Квадратность и развитость жевательной мышцы - это мужской. Но на этом арте этого не видно. 

желтый прикольно смотрится, даже в тему. Кроме того, в перезапуске Deus ex тоже желтый преобладал. Так что пшеки могли просто позаимствовать цветовое решение.

Ну в наше время сиськи могут быть у любого пола.

Это самая лучшая экранизация Бэтса, как не странно. 

Заметьте, уважаемый, я вас не оскорблял. Так что кто еще кто, большой вопрос.

потому, что сами ко мне лезите. А отредактировал его, чтобы до вас дошел смысл, который был в моем комменте. Вот такие дела. 

вы можете на мои вопросы отвечать, а не самим с собой вести переписку?

что я считая? почему вы так решили?
Я вам не поминаю, уважаемый. :(

вы веткой ошиблись? ясно же в каком контексте я говорил.

Вы видно очень особенный человек. Почему про истребление евреев должны снимать комедии? Что здесь высмеивать?
В "Кролике" же высмеивают саму идеологию, показывают ее абсурдной и несостоятельной. 

если вы про документ от 19 сентября 2019 года, то там вообще этого нет. Читайте оригинал.

Ну конечно :) Если авторы не смогли грамотно и органично нагрузить фильм своими идеями, то это не они плохие киноделы, а зритель плохой.

И все же вы не правы. Дохрена фильмов, где нет никакой идеологической нагрузки, даже тех же советских. 

И Рэмбо неудачный пример. Галимая пропаганда во второй и третей части. Они вроде бы не считаются хорошими фильмами.

смотря какой период.

 
До 60-х советские фильмы просто невозможно смотреть из-за переигрываний актеров и общей идеологической нагрузки. 

Читал рецензию на 1917, в ней критик написал, что фильм как раз поднимает эти вопросы. 

Хоакин, похоже, еще из образа не вышел. На сцене больше Артур трепался, чем он.

С другой стороны, спрашивать актера в сотый раз о роли Джокера.... это 3.14здец. 

он неплохое кинцо снял, но явно не лучшее этого года.

это у какого именно обывателя? У коммунистов может быть. У более молодых вряд ли. Потому что до "Чернобыля" несколько было докуметалок, где срывали покровы.

 
Одна лента была посвящена Легасову, которая по Советам проезжалась сильнее сериала. 

Короткий метр выстрелил благодаря людям, которых заменили. Просто гениально.

художественный руководитель, не?

не факт, что сразу.

не было никакой праздной жизни. Паветта уже на балу залетевшая была. 

почему 15?

от куда это?