Мне кажется вы слегка невнимательно читали: 1. Про 80 тысяч дебилов это про то, что Клифф обсирал пользователей налево и направо, а его игру все равно купили. То есть "дебил", в понимании автора, это тот, кто платим человеку, который его обсирает. Ничего страшного в такой оценки нет. 2. А вы разве не согласны? Если гейплей дерьмо, то ничего не поможет. Кого это опускает?
Причем тут отечественный геймдейв? Пусть пробуют, пытаются, растут. Что сразу то клеймить ;)
1. Во второй части Гарри получает карту мародеров от братьев Уизли. 2. Карта мародеров показывает анимагов в форме, а значит и Питера Петтигрю в крысе. 3. Крыса у Рона была еще до школы, а на первом курсе он спал с ней вместе в башне Гриффиндора. 4. Братья Уизли на первом курсе не напряглись от того что их брат лежит в постеле вместе с Питером Петиггрю.
Шах и мат. Или Рон гей, или что-то пошло не так в сюжете.
Но это же не значит, что нельзя никак поменять традиционный метод ведения диалога в играх. Можно придумать другую игровую условность (не такую хардкорную как «настроение») и вписать ее в мир так логично и круто, что это будет повышать удовольствие от игры.
Пример: ночью NPC спят, днем ты можешь их найти по известному маршруту, который ты можешь сам изучить/прочитать/спросить.
То есть, между текущей системой диалогов и хардкорным реализмом есть еще палитра ;)
Настолько обалденная шутка, что даже обидно от того, что не с кем поделиться из друзей. Половина не знает что такое сквонч, а другая не знает что такое кранч ;(
Но если бы он общался, то мог бы в своем сообщении сказать: я пришел «нормально», поговорить. А они меня за дверь. Поэтому пришлось идти к адвокатам и требовать публично компенсацию.
Это бы дало ему больше сочувствующей аудитории и давления на CDPR. Люди могли бы взыть, что мол Анджей по глупости продал права, а тут понял что теряет, пришел нормально пообщаться, а его злые корпораты выставили за дверь.
Есть 4 варианта: 1. Остаться при своих и не лезть в ситуацию (это самый простой вариант). 2. Требовать и судиться, в конце выиграть. 3. Требовать и судиться, в конце проиграть. 4. Начинать договариваться нормально, без претензий.
На мой взгляд 2 и 4 варианты имеют разный шанс успеха и четвертый больше ведет к счастью, чем второй. Просто потому что у Анджея нет оснований и ресурсов для войны. Он ФОРМАЛЬНО не прав.
Значит ли это, что ему нельзя посочувствовать? Да можно, просто не все двери открываются лбом. Но ему не хватает чего-то, чтобы это понять. Или мы чего-то не знаем и у него хитрый план. Но я бы на это даже и 100 рублей не поставил бы ;)
Ну да, поставил не на ту лошадку. Бывает, что поделать, все ошибаются. Yahoo тоже не купил Google в свое время.
Возмущает то, как он пытается вернуться в обойму.
Насколько я знаю, он никогда не пытался быть полезным. Он ТРЕБУЕТ бабки, считая что только его IP помогло сделать успех. Но основной % успеха не в его авторском сеттинге, а в играх.
И это глуповато. Зайди ты к CDPR с нормальным предложением. Как минимум: 1. Обращайся не через представителей-адвокатов, а лично. Ты что, король? 2. Предложи вменяемую пользу, типа работы сценаристом/консультантом или что-нибудь еще. Конструктивное предложение. 3. Начни нормальный диалог. Спроси у CDPR, чем можешь быть им полезен. Они смогли бы придумать. Уверен, там не сидят дураки, они понимают, что сильно выиграли в жизни и если нормально с ними поговорить — они могут проявить благосклонность. Но это полностью ИХ выбор, потому что де юро (да и де факто) они полностью владеют ситуацией.
Просить не плохо, все понимают, что продешевил. Плохо шантажировать.
Да еще и шантаж слабенкий, ведь у него нет рычагов давления ;)
Ярослав, я нигде не говорю что нейросети — это интеллект. Я очень упрощенно описал схему машинного обучения.
Все-таки я бы не стал называть нейросети замаскированным условием if. В условии вы однозначно прописываете условие (хе-хе). Для нейросетей вы задаете только «стартовые» параметры.
Да мы про очень тонкий сарказм, который остался непонятым, все ок, я получил свои 5 минусов ;)
Мне кажется вы слегка невнимательно читали:
1. Про 80 тысяч дебилов это про то, что Клифф обсирал пользователей налево и направо, а его игру все равно купили. То есть "дебил", в понимании автора, это тот, кто платим человеку, который его обсирает. Ничего страшного в такой оценки нет.
2. А вы разве не согласны? Если гейплей дерьмо, то ничего не поможет. Кого это опускает?
Причем тут отечественный геймдейв? Пусть пробуют, пытаются, растут. Что сразу то клеймить ;)
тот самый момент, когда открываешь для себя порно заново!
Улучшение движка может вернет в игру, например, меня. Хотя бы на часов 8-10. Так что новость норм, даже если реклама.
Лучше чем фемки, кранчи, эпики, фортнайты и т.д. ;)
красивый заход!
Зачем так много писать?
1. Во второй части Гарри получает карту мародеров от братьев Уизли.
2. Карта мародеров показывает анимагов в форме, а значит и Питера Петтигрю в крысе.
3. Крыса у Рона была еще до школы, а на первом курсе он спал с ней вместе в башне Гриффиндора.
4. Братья Уизли на первом курсе не напряглись от того что их брат лежит в постеле вместе с Питером Петиггрю.
Шах и мат. Или Рон гей, или что-то пошло не так в сюжете.
Черная пантера для белых?
Черная пантера под водой?
Черная пантера от DC?
Интересно, а чуваки с Атлантиды — это аллюзия к какому сообществу?
голова диван
Мне нравится больше чем у PS4. Лепестки сзади божественны, но он больше размером и надо привыкнуть. Но как только привык - все прекрасно.
Мое любимое ;D
мм, давай еще ;)
Ну ругают, и ладно ;) Могли бы предложить — предложили бы, так-то никто не знает «золотого стандарта», которое двинуло бы индустрию.
Собрали примеры из разных инди — уже хорошо, вдохновляет ;)
Но это же не значит, что нельзя никак поменять традиционный метод ведения диалога в играх. Можно придумать другую игровую условность (не такую хардкорную как «настроение») и вписать ее в мир так логично и круто, что это будет повышать удовольствие от игры.
Пример: ночью NPC спят, днем ты можешь их найти по известному маршруту, который ты можешь сам изучить/прочитать/спросить.
То есть, между текущей системой диалогов и хардкорным реализмом есть еще палитра ;)
Это можно разбить словами «а мы уже заволновались»
«это так круто, жаль что это не я придумал»
Отличный пост, взгляд с боку, был рад почитать!
Настолько обалденная шутка, что даже обидно от того, что не с кем поделиться из друзей. Половина не знает что такое сквонч, а другая не знает что такое кранч ;(
блин, какие же они были обалденные!
Ниоткуда, это предположение ;)
Но если бы он общался, то мог бы в своем сообщении сказать: я пришел «нормально», поговорить. А они меня за дверь. Поэтому пришлось идти к адвокатам и требовать публично компенсацию.
Это бы дало ему больше сочувствующей аудитории и давления на CDPR. Люди могли бы взыть, что мол Анджей по глупости продал права, а тут понял что теряет, пришел нормально пообщаться, а его злые корпораты выставили за дверь.
Ну я за польские/российские законы биться не буду. Ориентируюсь на его же слова, что «я продал права на все игры по сеттингу за конкрентный прайс».
Звучит весьма однозначно.
Ну не в техподдержку же звонить. Разве у Анджея нет телефона кого-нибудь из верхушки CDPR? Он явно может себе обеспечить разговор с высоким лицом ;)
Лично я бы пошел :) Но речь не про меня.
Есть 4 варианта:
1. Остаться при своих и не лезть в ситуацию (это самый простой вариант).
2. Требовать и судиться, в конце выиграть.
3. Требовать и судиться, в конце проиграть.
4. Начинать договариваться нормально, без претензий.
На мой взгляд 2 и 4 варианты имеют разный шанс успеха и четвертый больше ведет к счастью, чем второй. Просто потому что у Анджея нет оснований и ресурсов для войны. Он ФОРМАЛЬНО не прав.
Значит ли это, что ему нельзя посочувствовать? Да можно, просто не все двери открываются лбом. Но ему не хватает чего-то, чтобы это понять. Или мы чего-то не знаем и у него хитрый план. Но я бы на это даже и 100 рублей не поставил бы ;)
М, я без претензий ;) Просто сразу не вкурил)
Да тут таких умных, кто прикрывается Sarcasm половина dtf ;)
сказал умную штуку - на серьезных щщах
сказал полную херню - это sarcasm
Ну да, поставил не на ту лошадку. Бывает, что поделать, все ошибаются. Yahoo тоже не купил Google в свое время.
Возмущает то, как он пытается вернуться в обойму.
Насколько я знаю, он никогда не пытался быть полезным. Он ТРЕБУЕТ бабки, считая что только его IP помогло сделать успех. Но основной % успеха не в его авторском сеттинге, а в играх.
И это глуповато. Зайди ты к CDPR с нормальным предложением. Как минимум:
1. Обращайся не через представителей-адвокатов, а лично. Ты что, король?
2. Предложи вменяемую пользу, типа работы сценаристом/консультантом или что-нибудь еще. Конструктивное предложение.
3. Начни нормальный диалог. Спроси у CDPR, чем можешь быть им полезен. Они смогли бы придумать. Уверен, там не сидят дураки, они понимают, что сильно выиграли в жизни и если нормально с ними поговорить — они могут проявить благосклонность. Но это полностью ИХ выбор, потому что де юро (да и де факто) они полностью владеют ситуацией.
Просить не плохо, все понимают, что продешевил. Плохо шантажировать.
Да еще и шантаж слабенкий, ведь у него нет рычагов давления ;)
Старый дурак, одним словом.
А то я сразу минус влепил, потом подумал и отменил до выяснения обстоятельств ;)
Сорри, я не могу понять, это троллинг или вы серьезно рады такому обстоятельству? ;)
Посмотри первый коммент к этой новости..
https://dtf.ru/games/26497-skrinshoty-metro-exodus-s-raznym-vremenem-sutok-v-igre
Ярослав, я нигде не говорю что нейросети — это интеллект. Я очень упрощенно описал схему машинного обучения.
Все-таки я бы не стал называть нейросети замаскированным условием if. В условии вы однозначно прописываете условие (хе-хе). Для нейросетей вы задаете только «стартовые» параметры.