Геймплей уравновешивается повествованием, графоном, звуком и тд, отсюда 8 из 10. Игры это не только про геймплей.

если в ИГРУ неинтересно ИГРАТЬ, то это плохая игра.

Каждый сам решает, зачем он включает ту или иную игру

Кому-то интересно, кому-то нет. Если конкретно тебе не интересно или игрожуру, ещё не значит, что игра плохая.
Мне вот совсем не интересно играть в соулс лайки, но я никогда не назову их плохими играми только за это.

Plague tale тоже далеко не веселая игра и механически она простая, потому что она не делает ставку на боёвку и имеет те же 80 баллов от критиков и игроков.
В талос принципл основное "веселье" происходит у тебя в голове, когда ты пол часа не можешь головоломку решить, весело пиздец конечно, но 90 баллов тоже откуда-то берутся.
Игры Кейджа в конце концов вообще не имеют геймплея, весь интерактив в диалогах и катсценах.
Получается это тоже плохие игры? Да вроде нет

Если говорить об играх как о игрульках, то да. Если мы рассматриваем игры как что-то большое, тогда у них может быть широкий спектр задач: от веселья до наталкивается на размышления или вызов эмоций.

База

начинай трястись над сони кинцом где минимум геймплея

Нифига.

Тот же Scorn останется в моей памяти на долгие годы.

Интересно/неинтересно - это субъективная оценка, а он как бы журналист.

База

Комментарий недоступен

Плохая игра с хорошим сюжетом, графикой и постановкой. Такое же может быть.

Не совсем. Игры должны быть разными. Это всё же способ передачи идеи, сюжета итд... как книги, фильмы итд.

Попробуй скажи фанатам Fear and Hunger что их игра по всем признакам плохая, тебя скинут в туалет быстрее чем ты поставишь 6\10

Комментарий недоступен

Интерес плохой аргумент, потому что слишком субъективно.

Играть в игру подразумевает не только жмакать 4 кнопки по очереди. Это комплексное произведение и игрок получает впечатления и опыт от совокупности его содержимого. Читать - часть геймплея Disco Elysium, но наверное игра плохая, потому что там нет QTE и стелса в кустах

Ну не знаю, почему игры telltale были так популярны. Да и например journey

Игры это буквально "геймплей". Это пиздец какое уравновешивание вторичными элементами.

Бля, да есть куча игр в которых хуевый гейпей, но в считаются шедеврами. Vampire the masquerade, silent hill, Alan woke и прочее.
Игры это не только про геймплей, они в одинаковой степени могут быть так же и про историю, атмосферу, музыку и так далее.

Комментарий недоступен

Да хватит уже культурные явления, загонять в рамки)) они в них не вмещаются, как бы вам этого не хотелось.

Комментарий недоступен

Очень интересно, а играть то во что? Графен я могу в мультиках посмотреть

Комментарий недоступен

Дак люди же хотели своё кинцо на иксбоксе

Игры это не только про геймплей.

Вот в этой фразе таится огромная проблема современных игр. Правильно говорить так: игры - это про в первую очередь про геймплей, а уже затем всё остальное.

В понг только геймплей и что? Заебись играется

Нет никакой проблемы. Наоборот процветание, у разработчиков появляется все больше возможностей реализовать свои самые безумные идеи. А игры это давно о соотношении разных элементов. Именно эта особенность делает игры столь разнообразными, каждый что-то под себя найдет. В том числе и с упором на механики.

Игры это не только про геймплей.

Только. Все остальное лишь довесок, не более

Если б все остальное было лишь довеском, гэймеры продолжали бы гонять белый квадратик по черному экрану как и 60 лет назад. Последние 20 лет вообще развивается только этот довесок, что не мешает людям пускать слюни перед анонсами и релизами

Всего лишь довесок

Не только. Геймплей - самое важное в большинстве игр, но тут игра исключительно киношная. Это даже не уровень игр Сони, тут максимальное кино, а че-то там эти ваши драчки-хуячки на третьем месте.

Комментарий недоступен

в играх - 70% - геймплей, 30% - всё остальное. Иначе проще снять кинцо, мультфильм, комикс, ютуб ролик. Если геймплей говнина, то оценка должна быть не больше чем 3/10. И то, если сюжет - шедевр.

По этой логике тот же pn t и disco elysium 3/10, что полный бред

Ага, уже побежал Firewatch или The Longest Journey 3/10 ставить.

В их предыдущей игре, Enslaved Odyssey to the West, те же проблемы – потоясающий мир и не очень интересная боевая система. Но компенсировалась она хорошо – историей, визуалом, химией между персонажами

Ведьмак 3 с БГ3 с удивлением смотрят на твой каммент.

Игры это не только про геймплей.кинцовый мир победил
пиздец

Комментарий недоступен

Ну тогда смута это крепкие 7/10

«игры это не только про геймплей». Братан, вот это ты высрал. Переведи пожалуйста слово gameplay по частям, угу

gameplayИграиграет

Чел, это ВИДЕОигры. Тут даже в названии геймплей не на первом месте, лол)

Ну, это специально для тех дебичей, что любят возводить всё в абсолют и цепляться до определений.

Нет геймплея нет игры.

Какое интересное мнение. Уважаемый, что такое игра?

Комментарий недоступен

Игры это не только про геймплей.Игры как раз только про геймплей. То, что ты описал - это кино. Геймплей прежде всего. А ходить бродить в красивых декорациях - зачем?

Комментарий недоступен

Игры это не только про геймплей.людей кто эту мантру продолжает нести в массы надо сжигать

Наоборот, нужно обсыкать и топить в чанах с говном долбоёбов, у которых видеоигры это только геймплей. Типичные фашики от мира гейминга. В игре важно то, на что делает упор разработчик, всё, будет это геймплей, сюжет или визуал - не важно, каждый найдёт себе в итоге игру по вкусу, а мнение "вот важно только это, а остальное хуйня" это нормально, пока ты сидишь с ним под шконарём, в приличное общество таких выпускать противопоказано.

гуляние по коридорам под бессвязный АСМР, бесконечные сцены с толканием героини на землю и последующей дракой.... НИВИРАЯТНОЕ ПАВИСТВАВАНИЕЕ!111

Получается это не игра уже а фильм с тем же успехом? Просто интерактивное. Чем это отличается от интерактивного эпизода Чёрного зеркала?

8 из 10 это когда тебе буквально практически всё нравится
но если в целом играть скучно, то какие блять 8 из 10? что за чушь?
как можно хвалить что-то, тут же не продолжать играть из-за скуки и ставить высокую оценку?
это ниже 6 должно быть

Если атмосфера и нарратив игры вызвали в тебе те эмоции, которые закладывал в неё автор, то с чего бы ей ставить ниже шестёрки?

А Xbox Era влепила сотку

Так типичная готи

Зато прикольно смотреть, кто на зарплате, а кто нет

мне вот в АВ2 пиздец как не интересно играть было

Охренеть вот это эстет!

Комментарий недоступен

У всеми обсранного Старфилда 83

Alan Wake 2 даже больше поставили при тех же вводных. Еще и на Готти номиновали.
Если Хелблейд 2 с номинацией на готи прокатят - это будет значить, что Кили предвзят к Иксбокс.

Игра что плохая? Поясни почему 81 не заслуживает.
это многое говорит об игровой журналистикеКогда игра вроде Saint's Row или Forspoken, получают низкие оценки, тебе подобные что-то молчат в тряпочку.

По современным меркам 81 это уже почти не играбельно; 92 балла это крепкий середняк; 100 баллов это занесли чемоданы

Ну а чё ты хочешь, что бы ей 2 въебали? И что тогда случится с акциями и прочей хуйней... Бизнес есть бизнес

Написать тупой комментарий, тоже многое говорит о дтф). В стиме игроки так же ставят 8.

Это так перевели ущербно.
Там в основном тезисы звучат несколько иначе

Комментарий недоступен

Если даже они 81 поставили, боюсь представить, что там за говнецо

Какие-то совсем детские набросы сегодня на дтф

Журналисты забыли, что боевое приключение должно в первую очередь вывозить геймплеем.

Ты сейчас буквально про каждый сониэкз последних лет