Были же игры, где например первые части, не настолько хороши как последующие сиквелы. Если бы их сразу разнесли, то разработчики бы не смогли вырасти над собой. И сейчас люди часто заранее настроены выливать помои на игры, уже только потому что им не нравится жанр или ещё какая-то вещь зависящая от личных предпочтений. Если вам не нравятся соулсы и…

Причём это касается не только тех, кто строчит проектам нули, но и тех, кто готов раздавать десятки. А то у нас есть поливатели [ШОКОЛАДОМ] и фанбои-идиоты желают смерти. А восторженные клубы фанатов очень полезны для индустрии, ага. И они точно не являются токсичными по отношению ко всему окружающему.

Собственно, база критики такова: чек ски…

Да, я согласен с тезисом о том, что ломать не строить, но я за то, чтобы держать планку качества, к которому стремится студия после Baldur's Gate 3. Несмторя на то, что в ванильной версии этой игры в ней полно много чего от американской и европейской леволиберальной woke культуры, у большинства игроков всегда найдётся несколько талантливых программ…

Сравнивать игры с условным бутербродом или ремонтом - глупо. Создание игры это не работа на заказ, создатель НИЧЕГО вам не обязан. Это самовыражение, это зрелище, представление. Как театр, цирк, кино. Если оно вам интересно, то вы покупаете билет, и если очень понравилось - говорите спасибо и приходите ещё раз. Если не интересно - не покупаете биле…

Все эти годы собирал награды и на руках носили.

Как только прилетела критика и наезды с нейронкой, тут оказывается можно и обидеться.

Любопытно, что видный критик и журналист своим ответом наглядно продемонстрировал, насколько же прав С.Винке.
Свен: Уважаемые критики, а можно критиковать как-то так, чтобы не плевать в лицо автору произведения?
Уважаемый критик: Ты тупица!!!!1

Не оценивать проект если он провальный? Почему же, на шкале оценок есть цифры от 1 до 10, почему я не могу и не должен ставить 1, 2 или 3?

Я согласен, что поливать говном не стоит, но точно стоит честно указать, в чем проект слабый, с аргументами. Это же нужно делать и наоборот, когда проект восхваляют, непонятно за что.

Я бы хотел что бы каждый типо официальный игровой критик указывал уровень сложности на котором он проходил игру и настройки своего железа. А так же прикреплял запись своего прохождения игры в качестве подтверждения. Никаких проблем не вижу с этим, это же типо его работа, просто пусть фоном врубит запись.

А то чел выкатывает мнение а я даже не…

А высказывания в свой адрес - они всегда есть и будут, людям надо высказывать свои мысли и выражать эмоции в интернете, ибо в этой свободе и есть его суть. Если вы, как разработчик, всерьез воспринимаете оскорбления, которые люди высказали из-за негативных эмоций от вашей игры - вам лучше перестать сидеть в интернете, либо принять это и жить дальше