“Медведь - это хорошо, а романс - это плохо? Двойные стандарты в геймерских “повестках”.

“Медведь - это хорошо, а романс - это плохо? Двойные стандарты в геймерских “повестках”.

Статья отображает лишь мои сиюминутные мысли и вопросы, без попыток кого-то задеть и обидеть и какой-либо редактуры. Если вам действительно нравятся медведи, ничего не имею против. Итак...

Мне стало интересно, почему в одних играх люди негативно относятся к повестке, а в других — нет. Возможно, они считают её частью игры, своеобразным бонусом. Кто знает...

Вот например, скоро релиз новой Драгонаги. За что его хейтят, если судить по комментариям? За:

  • сочетание синего и фиолетового на фоне в менюшках
  • то, что сопартийцев в целом все равно каким персонажем играет игрок
  • необязательные дополнительные опции в кастомизации главного героя для особых, назовем их так, слоев населения
  • наличие ярких красок и эффектов

Еще есть спорных пара окололорных моментов вроде невозможности пользоваться магией крови главным героем, хотя эта функция адекватно лору не была реализована в трилогии, и т.п., но пока это опустим. Это отдельная тема разбора.

В противовес Драгонаге возьмем BG3, что довольно активно хвалят подавляющее большинство упоминающих хейтеров. BG3 буквально упоминается как пример при хейте вышеуказанных моментов. Я играл в нее довольно мало и наверняка многого не знаю. Однако первое, что можно не игравшему вспомнить это трейлер с медведем и эльфом.

“Медведь - это хорошо, а романс - это плохо? Двойные стандарты в геймерских “повестках”.

Полагаю тут логика следующая: Когда сопартийцу в Драгонаге все равно на пол ГГ, это повестка, а повестка это плохо, а в BG3 технически это с_кс с медведем, поэтому это не повестка. Повестки нет, значит это точно хорошо... Хотя медведь это эльф друид, да и если это опустить, то это становится зоофилиией, и вообще можно натянуть на пропаганду зоофилии, что еще хуже, но это же не повестка, да? Вынепонимаетеэтодругое...

Я вот искренне не понимаю почему с_кс с медведем позиционируется как хороший пример, а наличие возможности парню, что играет женским персонажем романсить женского персонажа и девушке, что играет мужским персонажем романсить мужского это очень плохо. Это если пытаться найти логику в комментариях конечно.

А что с редактором в образцовой BG3? А вот пример персонажа мужчины по версии BG3:

“Медведь - это хорошо, а романс - это плохо? Двойные стандарты в геймерских “повестках”.

А это пример женского персонажа по версии BG3:

“Медведь - это хорошо, а романс - это плохо? Двойные стандарты в геймерских “повестках”.

Так же можно почитать вот этот текст на английском в стиме:

Он называется "Thank you Larian Studios for the LGBTQIA+ support <3" от 5 авг. 2023 г.

И это за 5 минут поиска. Я практически не искал даже ничего. Что будет, если заняться поисками повестки в игре серьезно, потратив куда больше времени?

Но наверное BG3 сделана в мрачных и серых тонах, т.к. в ДнД хватает всякого мрачняка и дарковости? Да и первые игры серии были в довольно серых тонах:

(рандомное изображение BG2 в интернете)
(рандомное изображение BG2 в интернете)

Да вовсе нет... Там хватает и ярких цветов и ярких эффектов. Возможно, сопартийцы все модели как на подбор с минимум 6 размером бюста? Да опять же нет.

Не знаю, как девушкам парни-сопартийцы, но девушки-сопартийцы довольно средние по внешности и вытягивают за счет истории и харизмы. Хотя, может, я что-то не понимаю и, судя только лишь по одной внешности, без учета харизмы и истории, истинным Гигачадам Лаэ'Зель лучше всякой модели с бюстом 6 размера.

“Медведь - это хорошо, а романс - это плохо? Двойные стандарты в геймерских “повестках”.

Лично я не вижу иного, как сделать вывод, что в комментариях то, что для одной игры характеризуется как что-то хорошее, для другой, без адекватного обьяснения, характеризуется как яд.

Какие у вас мысли на этот счет?

66
44
33
147 комментариев

Я кнш не играл в балду, а из драгонаг катал ток в ориджин, но, смею предположить, дело в следующем:
- велигард с порога начал себя позиционировать, как игру, которая не забывает про меньшинства. О, смотрите, у нас тут крутой редактор персонажа. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: ШРАМЫ ОТ УДАЛЕНИЯ ГРУДЕЙ. Т.е. это такой громкий шаг в сторону ущемлëнок. И обычному игроку это насто3.14здело.
- в балде же перформанс с медведем приподносился, как "ахахах, зырь, тут можно натянуть медведя, прикиииинь. Это ты ещё других прикольных фишек нашей игры не видел".

В теории кнш можно сказать, что оба примера - одного поля ягоды. Но, насколько мне помнится, балда и до выхода, и после, не акцентировала внимание на разных плюшках для людей, которым эта игра до одного места.

По большому счету, даже в первом масыче можно было устроить однополые отношения. И никого от этого трясло. Мб потому что такие вещи не бросали в глаза?
Не знаю ¯\_(ツ)_/¯

22
2

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: ШРАМЫ ОТ УДАЛЕНИЯ ГРУДЕЙ. Т.е. это такой громкий шаг в сторону ущемлëнок. И обычному игроку это насто3.14здело.

Самое занятное что больше всего я об этом слышал от ущемленных на ДТФ, а в остальных местах что я читаю это вообще не прокомментировали.
Видимо потому что ну можно и можно, хуй с ними.

14
1

В теории кнш можно сказать, что оба примера - одного поля ягодыНе совсем, вот повестка в той же DAO = повестка в BG3: немного насрали, но в глаза не бросается, впечатление не портит (если вы не слишком впечатлительный, как это часто бывает на дтф); вроде и сисек полно, а вроде и Астарион/Зевран в трусы лезут.
А вот Veilguard... Хоть он еще и не вышел, пока что от него просто несет концентрированной повесткой, да даже тот факт, что геймдиректор игры - транс, причем в буквальном смысле, уже говорит о многом. Но посмотрим, мб будет терпимо

4

Угу. У игр типа БГ3 - всякие членодевки это одна из миллиона опций и она ничем примечательным не отличается, а в повесточных играх типа вейлгарда - членодевки это буквально основной акцент разработчика и с такой рекламной кампанией и текущей репутацией биоваров, которую они сами с говном смешали - скорее всего тебя ждет каждый второй диалог в игре, построенный вокруг того, как тебе надо любить и уважать всякие меньшинства (я утрирую, но конва понятна, думаю).

3

у нас тут крутой редактор персонажа. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: ШРАМЫ ОТ УДАЛЕНИЯ ГРУДЕЙ. Т.е. это такой громкий шаг в сторону ущемлëнок.

Блин, ну это ж откровенный пи*дешь.
Это расфорсили как раз главные обиженки в игровом комьюнити, а видос был то ли в личном блоге, то ли еще где-то у одной сотрудницы Биовар. И то это человек из команды отвечающий ТОЛЬКО за редактор персонажа.
Официальная маркетинговая кампания игры вообще не касается этой темы, это не обсуждают блогеры и журналисты в превью.
Знаешь, что правда форсилось разрабами официально, как фишка? Физика волос. =)
Вот и делай выводы, кто в случае с Драгонякой новой реальная обиженка. Не сидел бы я на ДТФ в жизни бы про эти шрамы не узнал до выхода игры, а я ведь ее жду и смотрю оф. материалы.

2

Когда сопартийцу в Драгонаге все равно на пол ГГ, это повестка, а повестка это плохо, а в BG3 технически это с_кс с медведем, поэтому это не повестка.

Ничего глупее я не прочту сегодня.
Veilgurd это прямой продолжатель серии, превратившийся из самобытного мрачного приземлённого фэнтези в неоновую дженерик-клоунаду, в которой не осталось ничего от первоисточника, не считая имён пары персонажей.
И если в БГ3 вся эта повестка присутствует ненавязчиво и её можно спокойно избегать — ты можешь сделать себе абсолютно нормального героя, не вступать в сомнительные половые связи, игнорируя одного единственного фриковатого нпс на всю игру, то в новой DA всё кричит об инклюзивности и репрезентативности своего мира, славного бы созданного для всяких квир-персон и национальных меньшинств, среди которых афро- и азиатские эльфы, чернокожие инвалиды, кунари, превращённые в уродливых феминисток, лощёные пидорастические деды и бог знает что ещё. Да, секс с медведем был агрессивным маркетинговым решением, но я не встретил его в игре, а от этой дайверсити-команды на руинах старого Dragon age ты уже никуда не денешься.

11
1

афро- и азиатские эльфы

Да как же вы уже заебали

4
1
1