Alkinoy

Все кто заливает про первый маскарад в него не играли видимо на релизе. Потому что это неиграбельный кал, без патча комьюнити. Выйдя бы игра в таком виде как первый маскарад, имела бы рейтинг 30 балов.

"Если всё оказалось лишь воображением, закреплённым на холсте, если все умершие герои — не люди, а именно что образы (кстати, откуда они там взялись, откуда вообще там такая разумная жизнь?) — стоит ли из-за них сильно переживать?"" А ты точно сценарист и играл в игру? Первые два акта тебя буквально погружают и за счёт этой "обманки" доказывают, что всё, что с тобой там происходит, также реально в какой-то мере, как и "снаружи". Те же люди, те же проблемы, те же мысли. Есть волеизъявление, принятие решений, последствия. Эволюция мира, развитие. Игрока подводят практически разжёванным плотом к вопросу - а что такое жизнь? Что мы можем считать реальным, чьи мысли и чувства важны, а кто - лишь декорация? Почему "изнанка" важнее, чем то, что "внутри холста"? И в конце концов, а кто уверен, что "реальность" так реальна, а не чей-то холст или сочинение "Писателей"? Это дилемма, в которую встаю все персонажи, каждый даёт обратную связь, не размазано, а чётко, понятно, без километровых диалогов - и это замечательно. И ещё тейк - ты же играешь в игру. И если копнуть прям чуть-чуть глубже, оказывается, что по факту третий акт ломает четвёртую стену. А для тебя, как для игрока, этот мир важен? Ты готов его стереть? Останется ли у тебя в памяти диалог про "wee woo", отозвался он в тебе? И если да, чем он хуже беседы на кухне со своим другом? Докручивай дальше в сторону искусственного интеллекта, квантовой жизни, и так далее. Скоро мы уже столкнёмся с такими же вопросами в нашей, своей "реальности". "Ты начинаешь с чего-то великого, масштабного, очень важного — а заканчиваешь историей о бедах с башкой у бурной фантазерки." Скорее, ты ХОТЕЛ чтобы это была эпичная сказка, а игра оказалась серьёзным высказыванием на многие важные темы. Ты оказался не готов задать их себе, и не задал, может не захотел, может тебе не интересно, это ок. Но сюжет хуже от этого не становится. P.S.: с тейка про Клею умер. Ты точно понял трагедию семьи Дессандеров? Почему НА САМОМ деле её почти нет в сюжете? Её отсутствие - является постоянным присутствием, только в другом плане. Это всё объяснено, обусловлено, и более того, только усиляет трагедию - в "Выси" Версо общается с Маэль, и они обсуждают всё более подробно, что на старшей сестре много ответственности, претензий, что холят и лелеют именно Маэль, что Клея переживает гибель Версо по своему, и поэтому погружена в битву с писателями, а также параллельно старается помогать отцу и погружаться чётко, по делу и с конкретной задачей. А её отношение к Алисии (Маэль) - обратная реакция на обычную проблему старших и младших детей.

Сам читаю без пометок и стикеров, но считать это вандализмом какая то особая степень отбитости.