Посмотреть бы график по цифрам кто сколько стоил. Просто если условный человек паук 2 стоял 300 лямов, условная бг - 100, а условные хеллдайверы - 50, то может ну его нахуй вообще делать игры за 300 лямов?
Там еще кек. Все студии как один видят ужасный успех этих игр и начинают считать "несуществующие маркетинговые вложения" Так например совокоты искренне уверены чтотна бг3 Лариан спустили 300миллионов. Об этом Лидер совокотов в интервью говорил, бля. Они просто не в силах поверить, что сарафан может быть "бесплатным"
Самое удивительное, что ЧП 2018 года, сделанный полностью с нуля, стоил в два раза меньше. Тут, я уверен, конкретный провал менеджмента, который неэффективно расходовал средства.
Хоть и не половину, но есть нюанс: Marvel получает роялти в размере 9% от выручки игр (и 35%, если игры продавались бандлом с консолью или другим «железом»).
А не, это я старые данные нагуглил. По слитым документам Инсомниаков следующие цифры: Слайд включает проценты роялти Marvel. С цифровых продаж компания заберёт от 9 до 18% с чистых продаж. У физических копий доля роялти повышается до 19-26% от чистых продаж. В случае с DLC роялти составляет те же 19-26%, что и у физических копий, а вот с продаж бандлов консоли вместе с игрой Marvel будет забирать от 35% до 50% с чистых продаж.
Посмотреть бы график по цифрам кто сколько стоил. Просто если условный человек паук 2 стоял 300 лямов, условная бг - 100, а условные хеллдайверы - 50, то может ну его нахуй вообще делать игры за 300 лямов?
Увы такую информацию не раскрывают. А то у людей еще больше вопросов о компетенции встанет
Там еще кек. Все студии как один видят ужасный успех этих игр и начинают считать "несуществующие маркетинговые вложения"
Так например совокоты искренне уверены чтотна бг3 Лариан спустили 300миллионов. Об этом Лидер совокотов в интервью говорил, бля.
Они просто не в силах поверить, что сарафан может быть "бесплатным"
Самое удивительное, что ЧП 2018 года, сделанный полностью с нуля, стоил в два раза меньше. Тут, я уверен, конкретный провал менеджмента, который неэффективно расходовал средства.
Тоже всё больше замечаю, что игры с огромными бюджетами получаются хуйней
Так этот паук 2 за 300 лямов не только себя продает, а еще и консоль. Так бы хуй кто на него 300 лямов выделял.
в пауке огромные средства на все эти поставленные зрелищные сцены пошли, которых я даже и не припомню....В игре сильно раздут бюджет очевидно был.
Паук хотя бы точно окупится, там не нужно отдавать половину кинотеатрам, как с фильмами
Хоть и не половину, но есть нюанс:
Marvel получает роялти в размере 9% от выручки игр (и 35%, если игры продавались бандлом с консолью или другим «железом»).
А не, это я старые данные нагуглил. По слитым документам Инсомниаков следующие цифры:
Слайд включает проценты роялти Marvel. С цифровых продаж компания заберёт от 9 до 18% с чистых продаж. У физических копий доля роялти повышается до 19-26% от чистых продаж. В случае с DLC роялти составляет те же 19-26%, что и у физических копий, а вот с продаж бандлов консоли вместе с игрой Marvel будет забирать от 35% до 50% с чистых продаж.
Оч странно почему Марвелу идут какие-то проценты если все права на паука у Сони. Можешь этот момент объяснить, пожалуйста?
У сони права на КИНО паука(ну и мульты относятся к кино), а вот у Диснея/Марвел права на игры по пауку.
Думал его с потрохами продали соням, а не только для экранизации.
Еще весь мерч по Пауку теперь принадлежит Marvel.
Комментарий удалён модератором
в фф16 была В РАЗЫ зрелищнее.
По большей части из-за ебанутых зарплат в Калифорнии
Новый Сеинт Роу, кстати, тоже 100 лямов стоил
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В пауке много потратили на лицензию,конечно оригинальные проекты меньше будут стоить
Да эти бюджеты с потолка берутся и отмываются, см. китайскую игру с Уиллом Смитом якобы за 140 лямов