Ну вот и пришла пора подводить итоги конкурса текстов по играм Ubisoft. Ещё раз извиняюсь, что с опозданием на 2 дня. Победителей по итогу вышло 6.
Жена с сыном уехала к теще на выходные. Приходится жрать хрючево в кафешках 🥲
Запустив новую часть передоенной серии Assassin's Creed я ожидал, что как и в предыдущих частях, просто проникнусь атмосферой, артом и красота, нарисованная чародеями-художниками Юбиков и будет завлекать меня в очередной игровой сеанс.
Основная специфика работы билда, это получать урон в ближнем бою, чтобы отравить вашего противника и он умер от ядов. В билде используется всего 8 камней, даже если ваши познания в ARPG на уровне диаблы, вы без труда разберетесь в его специфике.
Сценаристом выступил Эрик Рот («Загадочная история Бенджамина Баттона», «Убийцы цветочной луны»).
Мне всегда нравится как профессионалы комментируют свои работы - вот я взял и замоделил кольт, нарисовал карты, поставил в рендер, очень важно выставить свет, и вуаля - красивая картинка )
На самом деле правильное моделирование хард сурфейс под геймдев, содержит в себе 100500 и 1 граблю и столько же триксов )
Это как "Инструкция по строительства дома":
1) Берем доски;
2) Строим дом.
Про создание модели действительно написали буквально пару абзацев (вот меш, хоп - стал пистолетом). Но в целом суть понятна: для реализации профессиональной работы используйте профессиональные проги и все у вас получится. Ни слова не услышал о том, что нужно аккуратно строить топологию, не плодить лишние полигоны на ровных поверхностях и так далее. Но тут ладно, если речь о хайполи, то там как я понимаю, профессионалы не парятся о такой ерунде. Статья неплоха в том, что подсказывает, какие инструменты можно применять, но ограничен он лишь опытом данного профессионала. Не было речи о программах-аналогах (тот же Keyshot, о котором тут ни слова).
Да, статья скорее об отдельных триксах для получения красивого рендера и общего упрощения процесса. )
Я тут подумал и решил добавить конструктивной критики.
1. Если говорить о конкретных технологиях и методиках, то лучше каждую посмотреть отдельно на специализированных форумах. Нет смысла мусолить это здесь. Лучше или давать ссылку на обсуждение/видеоролик с релевантной технологией. (low poly hard surface modeling для примера).
2. в разрезе дтф лучше конечно впринципе обсуждать продакшен лайн - макс > зебра > хнормал > саб паинтер > движок
И сделать акцент на том как и в каком формате куда оптимально привинчивать.
3. Делать упор больше на игровые движки, перенос анимации с 3д пакета, твикинг для мобилок. И тд. Тут была статья по настройке графики в юнити, так там слетели картинки и до сих пор не восстановлены.
4. Очень интересная тема - настройка игровых шейдеров, шейдер форж, саб дизайнер. Какие засады, что и как можно использовать на разных платформах.
Это так сказать, но оффенс, я рад что на дтф есть статьи по графике, но мне кажется нет смысла соперничать с граф форумами или рассказывать что есть такая штука как мармосет тулбаг для визуала. А больше материала ближе к разработке.
Надеюсь никого не задел своим потоком сознания
Substance Painter надо бы приобрести, чтоб не возиться вручную. В Steam продается. Имхо, такие гайды в формате видео делать (хотя, кому как), чтобы была видна градация изменяемых параметров и их влияние на модель.
Про Marmoset Toolbag не слышал. Он лучше, чем Keyshot?
В разы. Keyshot всё-такие довольно примитивен, но удобен своей простотой.
Негоже заниматься украшательством оружия, пусть и виртуального. Оружие должно быть минималистичным и брутальным. Как никак оно служит для убийства человека:)
Ну не только. Это еще и часть образа у многих персонажей. Так что без украшательства никак.
Ну, такие себе текстурки на самом деле. Не то чтобы плохие, нет, очень даже, но вот не профессиональные, это явно.