СМИ: Valve расторгла контракт с Ричардом Гарфилдом на фоне неудач Artifact

Претензия была к тому, что валв сами виноваты в провале из-за политики монетизации, именно саму игру, то как она реализована, часто хвалили. Если бы не зависимость игры от доната получилась бы неплохая игра для любителей жанра

Не сильно вкладывались в маркетинг? Буквально каждый стример ККИ в неё играл какое-то время и все одновременно вдруг перестали играть резко и вернулись в свои хсы, гвинты и так далее.

Не маленький порог вхождения и длиные партии.
Сразу понятно что на мобилках такое не будет работать.
Стримы по игре не зайдут, сложно показывать все линии.
Плохой маркетинг, когда они перед релизом показывают игру, и даже не обьясняют правила. Делают ознакомительный турнир до релиза, любопытствующие заходят посмотреть трансляцию, и никто не понимает что происходит(даже если тебе понравилось, и ты решил узнать правила механики, ты бы их не нашел в интернете), только на 2-3 день они выпустили обучающий ролик, когда уже пошел негативный сарафан "всесложно".
Отсутствие при релизе таких вещей как матчмейкиг, ачивки.
Отсутствие ф2п версии для ознакомления(хотя бесплатный режим они в игре потом сделали).
Из плюсов можно выделить что они сделали внутриигровую систему для создания турниров, но опять же если ты участник, учитывая длинные партии, то игры занимали порядка 5-10 потных часов

О, адекват! Наконец-то. Сам тоже играл с релиза и стал, что монетизация в игре самая лучшая среди других кки. Есть ли хоть одна кки где надо недокупать бусты или карты? Можно конечно гриндить вечно всякую пыль в хс, чтоб собрать нужную карту, потратив для этого деньги или невъебическое кол-во времени. Или можно просто зайти на тп и купить нужную карту.

У игры действительно есть проблемы, но точно не монетизация.

Да и в платном, при положительном винрейте ты вообще мог не донатить.

Потому что за тебя это делал кто-то другой. Рассмотрим вырожденный пример - два человека играют 5 матчей без других участников. Для рефанда билета нужно выиграть 3 - получается что "бесплатно" поучаствовать может только один, второй заплатит за поражение. В реальности распределение будет несколько другим, потому что пары игроков меняются, но в любом случае будут проигравшие участники, которые потеряют билеты.

TL;DR - Общее количество билетов в игре постоянно уменьшается, и либо игроки тратят на них деньги, либо уходят из игры.

Купили игру на хайпе, хотели подзаработать. Но рынок карт начал обваливаться и все скинули свои карты. И получается что у большинства игроков игра куплена, но играть банально нечем.

Так что бы играть нужно билетики покупать)))

Там можно продать все карты и остаться в плюсе(или минусе )
И без картиэ для игры ;)

Денежный порог. Бадабум-с!

Будут делать вид " just as planning"

Ну так.

Человек работал на контракте, был геймдизайнером. Работу свою он выполнил, и при этом очень достойно и хорошо. Соответственно, работу сделал - действие контракта прекратилось.

А теперь заголовок:
СМИ: Valve расторгла контракт с Ричардом Гарфилдом на фоне неудач Artifact.

Какое отношение имеет геймдизайнер к провалу игры на фоне монетизации и финансовой составляющей мне не понятно.

А где здесь противоречие?

Он что, четко сказал из-за чего был расторгнут контракт?
Где в оригинальном комментарии слова об увольнении из-за проблем на фоне неудач с Артифактом?

Он пишет, что был скомканный запуск, но они (команда разработчиков) были довольны игрой, были уверены, что получился хороший продукт.

Дегенераты, потому что им не понравился анальный донат в игре? Людям игра не понравилась, люди ее раскритиковали, люди в неё больше не играют. Валв целилась на массового пользователя, а не на парочку энтузиастов готовых платить сколько угодно за возможность поиграть. И то, что ККИ всегда были такими не отменят того факта, что игра получилась слишком зависимой от доната, если тебе нравится так играй, но если кому то такой формат не нравится, то не надо на него накидываться называя «дегенератом»

Это был сарказм? Если нет, то так:
Мы не в физическую игру тут играем.
Во-вторых, эта игра вышла тогда, когда все уже устали от лутбоксов и бесконечных микротранзакций, чашка терпения уже начинала наполняться и тут выходит артифакт, где вся игра строится на донате.....

Вот ведь плохие игроки, не дают вольво зарабатывать, ну тупые...

А вообще, если серьёзно, то что люди не поняли затеи продавать карты как в реальной кки, это проблема разработчика, и ничья кроме. Игроки прекрасно жили и живут без артифакта, а вот он без них существовать не может.

Но это же ККИ, до ХС они всегда были такими, физические такие же до сих пор.

И что? В физических ККИ баланс карт не меняется, знаете- ли.

Ну так стоит разделять настольные и цифровые ККИ, что по механикам различия, что по монетизации. В цифровых можно сделать гору денег на кастомизации, что продемонстрировала Eternal

Для бабла да, но и хорошие сингл игры тоже нормально покупают. Да и к сингл играм можно кооп прикрутить

Онлайн игры или как модно сейчас говорить игры сервис более выгодные. Во-первых можно выпустить сырой продукт и потом допиливать как это делали Ubisoft с Sige и Divison превращая игры в качественно-интересный продукт в который хочется вернутся. Во-вторых такие проекты могут жить годами принося при этом доход за счет скинов, косметики и прочих сезонных пропусков. В третьих если проект успешный он все время на слуху и имеет потенциал кибер спортивной составляющей. Игры с одиночном режимом игроки быстро пробегают и забывают. Однако я сам к примеру играю в пару сервис игр как Sige, Division и когда-то это была еще и Дота но при этом прохожу качественные сингл игры те же эксклюзивные игры от Sony превосходны. Это просто разная модель монетизации и распространения. Сингл игры уходят больше в инди сектор или если правильней говорить в среднюю нишу разработчиков (исключение только держатели платформы Сони с Нинтендо) небольших студий которые не могут позволить себе крупные сервис игры, а сингл игр по прежнему много просто они в большей своей массе не на виду.

Ну так на их движке сделана, их герои. Самый лучший вариант будет вместе с ними сделать отдельную игру. Перепишут её с нуля, без аудитории дотеров (читай, уберут персонажей), и всё, ты один из миллиона *нонейм батлроялев*. А так у них доступ к большому числу игроков, и к тому же эта карта в варкрафте уже была. В общем, предпосылки лично я вижу именно на сотрудничество.

Скорее всего им уже помогает Valve,не стали бы они тогда Drodo использовать,т.к он именно Valve принадлежит

И правильно сделают, нечего их кормить.

Так а я и не спорю. Проблема только в монетизации, сколько времени валв понадобится чтобы её придумать.

Лол. Но это очень уж сомнительно было.

Я просто считаю, что их свободная структура не работает. Люди не мотивированы работать, когда просто ни за что хорошие деньги получают. Но разработка игр - это не только творчество, ради которого ноги сами несут на работу, но и гигантская куча рутины. И как только дело доходит до этой рутины, работники Valve бросают свой проект.

Результат именно такой: куча начинаний, но до конца ничего не доводится.

"Bob! Do something!!!"

За хороший продукт? да я в магию могу закинуть запросто чтобы собрать себе Эспер контроль которая стоит огого но зачем? например я собрал самую метовую деку в арене за 2 месяца просто делая дейлики и покупая бустеры а есть люди кто еще умеет играть в драфты так они еще быстрей бы собрали, я же из второго числа людей который ни в хс ни в магии не умел никогда играть в драфты, магию электронную я смело могу назвать хорошим продуктом и отличной монетизацией да даже Донат валюту можно достать у Визов просто отыграв хорошо драфтец

Бесконечные "3 в ряд" видимо очень хорошие продукты, раз приносят миллиардные прибыли ежегодно.

занести один раз и заносить регулярно - вещи в корне разные. там есть донат, на котором вся игра выстроена. только это и послужило главным фактором для хейта и всей текущей ситуации.

Хм, так уже делал Гвинт. Вроде пока не сильно помогло.

Ну мне и герои когда-то были не интересны :)
Не играл в TES, вообще мало во что играл, так что лор не так важен.