Фёдор Казин
Ну, про геймдизайн не знаю, но я много читал про то, как Тодд не даёт размахнуться лору ТЕСов на всю катушку - а там очень много клёвых и необычных вещей. Последняя игра, которая их хоть как-то коснулась - это Морровинд. А вот Обливион и Скайрим уже Тодд сильно загнал в рамки более обычного фэнтези, и имхо, они именно в характере и атмосфере на фоне Морры от этого потеряли.
При том, что с геймдизайном, я бы сказал, что Скайрим тупо играется приятнее закликивающей Морры, так что может быть, гд он и талантливый, но за ТЕС обидно - это за пределами игр, наверное, один из самых уникальных фэнтезийных миров. но это никак не проявляется.
Большая половина.
Но не все. Проекты, которые просто хорошие, но не стали популярными, потому что их на рынке стало слишком много, а покупателей слишком мало, всё ещё существуют, и их достаточно много.
Японский колорит и китайский колорит - это две совершенно разные вещи. К тому же, из вашего поста эта мысль вообще никак не очевидна, он скорее выглядит, как расизм в адрес азиатов и нелюбовь к голливудским специалистам.
Ну, это всё равно, что предлагать Голливуду делать выводы из провалов "Защитников". А что, и там и там бледнолицые длинноносые варвары.
Китайская и японская индустрии очень разные, мало где пересекаются, и китайцы из провала Финалки могут сделать не больше выводов чем русские или американские киноделы.
В своём аккаунте? Для чужих игр? Что? Вопрос-то не в том, как узнать, как продалась твоя личная игра, вопрос в том, что как изучить рынок и соореинтероваться, что сейчас лучше делать. Искусство искусством, а кушать-то тоже хочется.
А уж у разработчиков это даже не фетиш, это ориентация профессиональная.
Клоны рождаются не от копирования кода, а от копирования геймдизайна. А скопировать в точности геймдизайн можно и не копируя код.
Под её цензурой подразумевается, что все разработчики резко устыдятся и начнут делать так, как нравится ей, а журналисты разом начнут осуждать damsel in distress и недостаток сильных женских персонажей. Да, звучит наивно, но призывы к совести для левых вообще характерны. Не то, чтобы в её идеальном мире будет сидеть некая комиссия по феминизму в играх и вырезать проклятых белых мужчин из игр. В отличие от цензуры, о которой мечтают правые консерваторы, которые обрадовались бы группе, которая позволит им прямо запрещать всё, что им чуть-чуть не нравится. От жестокости до нелицеприятных шуточек про политиков.
Анита Саркесян, при всех её проблемах, не борется с играми, как с видом медия в целом, и не призывает их запрещать и цензурировать. Она призывает сменить критерии оценки и требует от разработчиков другого подхода, более угодного ей. Она, возможно, в своих критериях не права, а в видении слишком ограничена, но она не подходит с позиции абсолютной силы, в которой можно только сломать и запретить, как консервативные политики.
Я советую полуркать больше про эту историю, прежде чем говорить про прецедент. Это американское законодательство, которое обязывает их подавать в суд на любое потенциальное нарушение бренда, иначе они могут его потерять. И да, они вынуждены подавать в суд на всех, кто использует слово Scrolls в видеоиграх. Они необязательно его выигрывают, но подавать вынуждены.
Дело не в том, что они не продались. Вопрос в том, какой выхлоп за час разработки. Если ты сделал игру за месяц и продал, скажем, 3 тысячи копий, то с такой игры выхлоп за час больше, чем если ты потратил 7 лет и продал 100 тысяч.
Из того, что вы назвали, исключением я бы назвал Хеллблейд, его делали относительно быстро, но его делали профессионалы, которые уже давно умеют делать ААА-продукт быстро, в отличие от инди-разрабов, на которых направлен этот совет.
Даже Википедия не считает себя солидным источником, поэтому там есть правила о недопустимости оригинального исследования и о необходимости указания ссылок на внешние, более солидные, источники.
Да, его я и назвал "минимальным самостоятельным меритом". Минимальным, потому что сюжет очень простой, клишированный и очень часто уходит на задний фон, чтобы дать дорогу отсылкам.
Википедия никем не считается надёжным источником. К тому же, Британский музей- гораздо более солидный источник для маркетинга игры.
Я тут согласен с одним известным микроблоггером, вся книга - только набор отсылок, с очень минимальным самостоятельным меритом. Причём набор отсылок не имеет осмысленной темы, кроме того, что это всё медиа 80-90-х.
Провалу фильма буду только рад, докажет, что на одних отсылках не выедешь.
Народ после всех скандалов с ЕА продолжает покупать их игры, а тут почти ноунеймы, имя которых ты к следующей игре уже забудешь, если не следишь специально за этой студией.
Ну так Близзы давно уже могут себе позволить терять деньги на отмене плохого продукта. А Стардоки-то в разы меньше, и риски явно больше, тем более, в конце 00-х. Я не думаю, что они были в той ситуации, когда они могли себе позволить просто потерять вложенные в разработку деньги ради репутации.
Вылетает - не вылетает, деньги в разработку уже вложены, и хоть что-нибудь зарелизить надо. лучше продать плохую игру и окупиться на 80%, чем ничего не продать и не окупиться совсем.
Сколько койку искать будешь? Первый же обзор на этом ДТФе сделал из поиска койки приключение, которого может не хотеться в данный момент, когда хочешь уйти.
Ну, допустим 20 дней. Это всё равно больше, чем полдня.
Ещё выбор игр подозрительный. Какой школьник в 2017 будет играть в Painkiller, для них же это копролиты мамонта.
Что до выражения мыслей, то сумашедшие и не на такое способны.
Изометрию и пошаговую боёвку тоже можно обновить. Вон, Дивинити же пытается. Да и в той же Тиранни были эксперименты. Так что я не знаю, главное тут не гнаться за именно ностальгией.
CastleCrashers уже это сделали
Если честно, хотелось бы, чтобы больше идей сохранилось. Чего Возвращению Силы не хватило на мой взгляд - так это оригинальности. И тут были идеи хотя бы визуально оригинальные Мало что изменилось, если бы, например, Джакку осталась бы свалкой-Венецией, но зато гораздо меньше ассоциаций с Татуином. Или новая техника тоже, было бы забавно посмотреть. А вот касательно Хаммера - как-то странно. Значит планета, которая стреляет через всю Галактику и уничтожает сразу кучу планет - не слишком фантастично, а по сути космический таран - слишком?
Зашёл на Нексус, мод уже удалили. Или у меня опять Нексус барахлит.
Компания же выдаёт бланки о браке, действительные только в рамках этой компании. Имеется в виду, что в эти бланки можно вписать вайфу (или хасбандо), но не живого настоящего человека, даже если ты знаешь его только по Сети.
Нет, он был введён потому что отцы-основатели не доверяли народу до конца. В случае, если бы выборщики могли менять голоса, то она имела бы больше смысла. А так получается, что президент выбирается вообще по странному математическому принципу, а не потому что его хотело большинство человек или большинство штатов.
Почитайте про электоральный колледж в США. Трамп был избран выборщиками по соответствующим штатам, но большинство американцев проголосовало за Хилари. К тому же, Трамп продолжает раз за разом позориться в Твиттере, показывать, что он тупо не знает, как управлять страной и не знает простых вещей, и пропихивать свои наивные дурацкие решения, например, стену с Мексикой или отмену Обамакэйра.
Очень странная логика. В любом случае, их штат слишком большой, чтобы управлять методами маленькой компании.
Надеюсь, что не шутка. Пишите девблог. Я лично с удовольствием и шоденфрёйде буду следить за разработкой.