Shadow of the Tomb Raider: сравнение Intel XeSS и NVIDIA DLSS от TechPowerUp
В игре ни XeSS, ни DLSS не задействуют фильтр повышения резкости. Intel XeSS в сравнении с TAA + CAS значительно улучшает качество картинки в 1080p, 1440p и 4K разрешениях. По качеству изображения XeSS очень близок к DLSS, однако на GeForce картах XeSS теряет 10% производительности в 4K. На Arc адаптерах производительность XeSS идентична DLSS.
В качестве тестового стенда редакция популярного IT портала TechPowerUp использовала следующие компоненты:
- Процессор — Intel Core i7-10700F;
- Охлаждение — be quiet! Dark Rock 4;
- Материнская плата — Asus Prime B460-Plus;
- Видеокарта — Gigabyte RTX 3080 Gaming OC;
- Оперативная память — 16 GB (2x8) DDR4 2933 MHz CL15;
- Твердотельный накопитель — Kingston SSD Now A400 960 GB;
- Блок питания — be quiet! Pure Power 11 700W;
- Корпус — be quiet! Silent Base 601.
Все игровые тесты проводились с использованием максимально возможных настроек графики (Ultra) и с включённой трассировкой лучей. Эффекты размытия в движении и глубины резкости были отключены. DLSS был вручную обновлен до версии 2.4.12 путем замены DLL-файла.
Сравнительные скриншоты из Shadow of the Tomb Raider от канадской студии Eidos-Montréal в 1080p, 1440p и 4K разрешениях и в разных режимах качества Intel XeSS/DLSS 2.4.12, вы найдёте тут.
В предыдущих «выпусках»:
- Horizon Zero Dawn: сравнение AMD FidelityFX Super Resolution и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- God of War: сравнение AMD FidelityFX Super Resolution и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- Dying Light 2: Stay Human сравнение AMD FidelityFX Super Resolution и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- Cyberpunk 2077: сравнение AMD FidelityFX Super Resolution и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- Tiny Tina’s Wonderlands: сравнение AMD FidelityFX Super Resolution 2.0 и нативного разрешения от TechPowerUp;
- Cyberpunk 2077: сравнение AMD FSR 1.0, 2.0 (мод) и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- Dying Light 2: Stay Human: сравнение AMD FSR 1.0, 2.0 (мод) и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- Red Dead Redemption 2: сравнение AMD FSR 1.0, 2.0 (мод) и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- Metro Exodus Enhanced Edition: сравнение AMD FSR 1.0, 2.0 (мод) и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- Marvel's Guardians of the Galaxy: сравнение AMD FSR 1.0, 2.0 (мод) и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;
- Chernobylite: сравнение AMD FSR 2.0 и NVIDIA DLSS от TechPowerUp;Marvel's Spider-Man Remastered: сравнение DLAA, DLSS и FSR 2.0 от TechPowerUp;
- Red Dead Redemption 2: сравнение AMD FSR 2.0 и NVIDIA DLSS от TechPowerUp.
Источник: TechPowerUp
Тоже тестировал этот ХЕСС в Ларке и мне не понравилось. Прибавка ФПС по сравнению с ДЛСС так себе, ну и ХЕСС все же мылит картинку и это видно на сравнениях. Но как бы ладно бы чуть мылил и давал кучу ФПС, но фпс дает так себе.
Тестировал в 4К на ультра с лучами и получился такой фпс:
Натив - 44
XESS Ultra Quality - 54
XESS Quality - 62
DLSS Quality - 72
XESS Balanced - 69
DLSS Balanced - 80
XESS Performance - 78
DLSS Performance - 91
Короче DLSS все еще топ. На второе место бы поставил FSR 2.0+, а XESS это только если совсем на безрыбье в каких-нибудь играх где не сделали DLSS/FSR 2.0+ , а только этот XESS сделали.
Напомню что DLSS не сразу строился
а XESS это только если в каких-нибудь играх не сделали DLSS/FSR 2.0+, а только этот XESS.Мне кажется, это какой-то нереалистичный сценарий.
Интеловскую технологию и ставили как худшую версию фср 2.0, но лучше 1.0
Комментарий недоступен
Какая у тебя карта, AMD?
Читал, что Xess работает на инструкциях DP4a, а их аппаратной поддержки нет на AMD Vega и Navi первого поколения - там может быть падение производительности из-за программной эмуляции инструкций.
https://3dnews.ru/1075116/tehnologiyu-masshtabirovaniya-intel-xess-protestirovali-na-videokartah-nvidia-i-amd-rezultati-raznyatsya
Комментарий недоступен